Magyar Földmivelö, 1904 (7. évfolyam, 1-50. szám)

1904-09-11 / 36. szám

286 MAGYAR FÖLDM1VELÓ dásba kell esnie az ország szivében megtar­tóit szövetkezeti világgyülés hatása alatt. íme busz nemzet derék képviselője bá­multa, dicsérte a mi szövetkezeti munkán­kat. És a nemzet boldogulását hirdette, ha a/on az utón halad a magyar gazdatársada­lom és egyáltalán a magyarnép, melynek út­törői hivatásuk, önfeláldozásuk és tiszta, mo- csoktalan szándékuk magaslatán vannak. Tehát itt az idő! Választania kell a magyarnépnek! Mert megtalálta ez a nép a boldogulás útját. Most már rajta a sor, hogy rá is lépjen. * * * A szövetkezetek világkongresszusa szeptem­ber 7—9-ig folyt le, melyen a művelt külföldi álla­mok számos képviselője jelent meg, hogy részt ve­gyenek azon mozgalomban, mely hivatva van a mai társadalmat bajaiból kigyógyitani és az egész gaz­dasági életet uj állapotokra fektetni. Gróf Károlyi Sándort választották meg a gyű­lés elnökéül, ki nagyszabású beszéddel nyitotta meg a kongresszust. Hatalmas vonásokkal domborította ki a szövetkezetek hivatását a jelenkorban, és vá­zolta a szövetkezeti szervezkedés legközelebbi fel­adatait. Nagy hatással és három nyelven is beszélt Károlyi Sándor gr. társa, a perbenviki gr. Mailáth József. A gyűlésen elfogadott nevezetesebb határozati javaslatok a következők: Müller János (Svájcból) javasolja, hogy a mun­kások jólétének emelésére a takarékossági ösztön kifejtésére a faluhelyen is minél nagyobb számban alapittassanak fogyasztási szövetkezetek. Dömötör László javasolja, hogy a szövetkeze­tek árusító joga ne csak a tagokra terjedjen ki, ha­nem a szövetkezetektől nem tagok is vásárolhas­sanak. Wolff Henry (Anglia) javasolja, hogy a kevésbbé fejlett államok szövetkezeti szervezete figyelemmel kisérendő, hogy a fejlettebb országok őket a szövet­kezeti ügy terén támogassák. A kongresszuson résztvett a miniszterelnökkel élén közéletünk számos kitűnősége. A külföldi ven­dégeknek alkalmat nyújtottak hazánk nevezetesebb szövetkezeti intézményeinek megtekintésére a fővá­rosban. Ezen alkalomból szövetkezeti kiállítást is rendeztek. A vendégek f. hó 9-én utaztak Szerbiába a szövetkezeti ügy tanulmányozására. Darányi Ignác a gazdákhoz. — Elnöki megnyitó a Gazdaszövetség veszprémi nagygyűlésén. — Mi igen tisztelt nagygyűlés, nem akarunk a Gazdaszövetség területén politikát űzni, mi nem aka­runk exkluzív osztály érdeket rideg önzéssel képvi­selni, mi nem ismerünk felekezeti gyülölséget, mi nem keresünk egyebet, mint saját céljainkat és tö­rekvéseinket, de ezeket aztán keressük egészen s számítunk minden jó embernek becsületes közre­működésére. Egy nemzet nem állhat fenn anélkül, hogy egy-két semleges területe ne legyen, a hol minden más szempont félre van téve s minden em­ber összefog, hogy vállvetve, kézre kezet téve dol­gozzék. Mondják, hogy a jó emberek szövetsége sokkal lazább, mint a gonoszoké. Megengedem, le­het valami benne, mert a nyers, önző érdek sok­szor igen erős kapocs, de én azt hiszem, hogy nem szabad kicsinyelni az igazságnak és az igaz ügynek erejét s annak végleges diadalában kételkedni egy percig sem szabad. Lehet, hogy olykor talán mél­tatlanul támadni fognak bennünket, de hiszen a ki valamit alkotott, épileii, vagy dolgozott, az mindig ki volt téve támadásnak, félreértésnek. Ennek ben­nünket visszariasztani nem szabad! (Igaz! ügy van!) A közgazdasági ágak között levő ellentétekről beszélni, már majdnem az Ízetlenség határába esik, de annyit mondhatok, hogy én látok mester­séges és látszólagos ellentéteket, de természetes ellentéteket alig. — Hisz ez a kiállítás is mutatja s a kiállítások egész sorozata, hogy a mezőgazdaság és ipar megférnek egymás mellett és hogy együtt dolgoznak, vállvetve működnek s mily szép eredményt tudunk felmutatni. Hiszen a célok, mezekért mi gazdák küzdünk, Európának hatalmas nyugati iparállamaiban már sokkal előbbre vannak, azok az intézmények, melyeket sürgetünk, sokkal nagyobb számban vannak már ott megvalósítva. Ha pedig megtörténik — talán elvétve — hogy munkánkban kővel dobnak bennünket, dobjuk visz- sza azt kenyérrel, nemcsak azért, mert a kenyér nemesebb, mint a kő, hanem azért is, mert a ke­nyér erősebb fegyver, mint a kő, mert a követ szét lehet törni, el lenet távolítani, de az emberszeretet munkáját évezredek tanulsága szerint megállítani, nem lehet. (Hosszas éljenzés és taps.) Általában mi magyarok úgy is kevesen va­gyunk, azért, a mikor nem vagyunk kénytelenek vele, ne azon vonatkozásokat keressük, melyek el­választanak, hanem azokat, melyek egyesítenek ben­nünket. Nekünk ereznünk kell, hogy nekünk egy fe­dél alatt meg kell élni tudni. És most visszatérve a sociális témára, csak annyit mondhatok, hogy bár a régi földesúri jogot a 48-iki nagy törvényhozás eltörölte, de nem akar­hatta eltörölni azt a köttelességet, azt a noblesse obliget, mely a birtokkal jár. Ezen kötelesség tel­jesítésében nem szabad kifáradnunk, nem szabad el­csüggednünk, nem szabad megrendülnünk. Én azt hiszem, hogy együtt munkálva, nagy sikereket érhe­tünk el. Azt mondja a koszorús lantos, hogy a »por­szemet, mely magában áll, elfujja egy szellő, egy lehet, de ha összetapad, ha összenő és sziklává tö mörül, a fergeteg se ingathatja meg«. Ezen reményben és ezen erős hittel üdvözlöm a mélyen t. nagygyűlést és azt megnyitódnak nyil- nyilvánitom. (Hosszantartó, szűnni nem akaró zajos éljenzés és taps.) A nyugalmazott lajhár. — Közvitéz Ökrös! Azt a háromszögben vég­ződő lőcslábát ennek a majomból átvedlett emberi­ségnek, mondja csak: mit csinálna maga, ha a nemes lajhárság hadsereget szervezne? — Jelentem alásson az őrmester urnák: be- zuppáltatnám magamat közzéjük, azután nyugalomba vonulnék. — És a reménybeli tétlenség hatása alatt nagyot sóhajt a netovábbig lusta közvitéz.

Next

/
Thumbnails
Contents