Magyar Földmivelö, 1899 (2. évfolyam, 1-53. szám)

1899-03-12 / 11. szám

MAGYAR FÖLDMIVELÜ 86 anyaszuroktól. Ez ellen általában olajjal kristélvoz- sák az állatot, azonban ez a legtöbbesetben nem elegendő. A hathatósabb gyógyszer ez ellen a glycze- rinnel való kristélvozás. Ez a belek oldalaiból a fo­lyadékokat elvonja és nehányszori kristélvozás után az anyaszurok rendesen leválik és a kis csikó egy nagy életveszélytől megmenekül. Schorn Ferenc:.. A tej visszatartása ellen. Ha a tehén nem akarja a tejet leadni, arra az esetre egy tapasztalt ameri­kai igen egyszerű módot ajánl. Szerinte nem kell semmi egyebet tenni, csak egyik kézzel a tehén hát- gerinezét a csipó'k előtt pár perczig nyomni, olyan formán, hogy az ujjhegyek függőlegesen álljanak. Az ő állítása szerint ez az eljárás minden esetben sikerre vezet. A méhes A méhek mézszükséglete. Tudni kell a méhész­nek azt is. hogy méhei körülbelül mikor és mennyit fogyasztanak s melyik hónapban mennyiforma mézre van szükségük ? Egy rendes erőben levő méhkas tehát az egész éven ál mintegy 24 kiló mézet fo­gyaszt el, még pedig januárban fél kilót, februárban fél kilót, márcziusban egy és félkilót, áprilisban bá­rom kilót, májusban négy kilót, júniusban négy ki­lót júliusban három kilót, augusztusban két és fél kilót, szeptemberben két kilót, októberben egy és fél kilót, novemberben fél kilót, deczemberben fél kilót. Penészes lépek. Azok a lépek, melyeket a mé­hek télen nem födnek, főleg akkor, mikor a kaptá­rok izzadnak, erősen megpenészednek. A penésztől nagyon meglepett lépek lágyak, porlékonyak és a méhek nem használhatják. Minthogy a penésznek a lépekben a viasz a tápláló talaja, tehát ezek tisztí­tása sem lehetséges. Ha csak a sejtek felső széle penészes, akkor azt le kell vágni a tiszta viaszig, s csak a közfalat kell meghagyni. Ha a közfal is pe­nészes, az egész lépet ki kell vágni, s frissel helyet­tesíteni. G. Tanító Jó gazda nemsokára egy napfényes napon meg­vizsgálja a méhkaptárait. Ha a vérhas nyomait látja, engedj’ a családot kirepülni, hogy megtisztuljon. Ha valamelyik kaptárban kifogyott volna a méz, elesé- get ad ba, A kaptár alján holt méheket is találhat, azokat ki kell söprögetni. Szőlőink. Nemsokára itt az idő, mikor a szőllő nyitást elkezdhetjük. Nagy gonddal végeztessük ezt a mun­kát! Vigyázni kell ugyanis arra, hogy a nyitásnál valahogyan a szemeket meg ne sértsék. Sok gazda nagyon is siet a metszéssel. Nem ajánlatos! A szől- lőt könnyen késői fagy érheti és akkor a szemmel elpusztulnak. A fokhagyma, mint filokszera irtószer. Wallor spanyolországi községben egy szőlőmives fokhagy­mát ültetett el a filokszera által megtámadott szőlő­tőkéi közelében. Tavaszszal e tőkék nagyszerű éle­tet mutattak és nagy termést hoztak; a filokszera pedig onnan végképen elpusztult. E szőllősgazda szom­szédja, ki mindennek tanúja volt, ezen kísérletet szintén megtette és az eredmény ugyanilyen siker­rel járt. E filokszerairtószert Spanyolországban most széltében használják. A ritkaság kedvéért megemlít­jük ugyan a hirt, de beválni bizonyára ez sem fog. G. Tanító Árnyékát, rossz hírét, keresztjét senki sem hagyhatja el. A magyarnő még akkor is elszokott pirulni, mikor rokon-csók éri. A KÖZSÉGHÁZA. Felnőttek himlő-oltáBa. Hallott már tanító ur ilyet! Már hogv mit ki nem találnak az mai világban? Itt olvasom la, ebben az újságban, hogy a minapában a kolozsvár- megyei Dedrád községében a főszolgabíró elrendelte, hogy hát záros határidő alatt a felnőtt, megembere- sedett emberek is beoltassanak. És többet nem olvasott kend erről az esetről ? — Csak annyit, hogy a nép tudni sem akart erről és a faluban nagy volt a ribillió. — Hát én tudom az egész esetet János gazda. El is mondom, hogy aztán kend is, meg a mi falu- belieink is meggyőződjenek arról, hogy bizony nem valami nevetni való dolog ám a felnőttek himlő­oltása. —• Nem-e tanító ur! — Abban a községben ugyanis a felnőtt em­berek közt veszedelmes himlőesetek fordultak elő. Azért történt olyan intézkedés, hogy a még himlő mentes, egészséges embereket be kell oltani. A nép persze nem tudja, hogy ez tisztán az ő javára tör­ténik. Mert úgy van az János gazda,]hogy a kuruzsló vén asszonyoknak sok minden badarságot elhisznek, de a tudománynak, a tapasztalatnak vátig ellensze­gülnek. Dedrád községben is igy történt. Szerencsére azonban a jólelkü tisztelendő ur megmagyarázta a népnek, a himlő-oltás ártatlan voltát és szükséges­ségét. A nép aztán csak úgy tódult a községházá­hoz. összesen több. mint két ezer emberen végez­ték az oltást . . .- És volt-e eredménye? — Micsoda? Abban a községben többé senki sem kapta meg a himlőt. A járvány megszűnt és azóta áldja a nép a jó tisztelendő urat, meg az or­vosokat. — No lám, milyen jó ha ezt is tudja a sze­gény ember ! A késedelmi kamat. Megmondottuk annak idején, hogy nem sokáig fog tartani az úgynevezett eksz-leksz állapot, mikor t. i. maga a kormány is elismerte, hogy a polgárok nem tartoznak adót fizetni. Ennek az állapotnak immár vége szakad, az adót ugyancsak szedni fogják ám, sőt halljuk, hogy itt-ott — az elmulasztott adófizetés után késedelmi kamatokat is akarnak számítani. Egy községből levelet kaptunk, melyben az iránt kérdeznek minket: vájjon kell-e az eksz-leksz alatt be nem fizetett adó után késedelmi kamatot fizetni ? A mi véleményünk az, hogy nem kell! Felfejtjük okát is rövidesen. A pénzügyminiszter ugyanis a múlt év decz. utolsó napján elrendelte, hogy az adóvégrehajtáso­kat szüntessék be. Ezzel elismerte, hogy az adófize­tési kötelesség megszűnt. Ha megszűnt, természete­sen — nem lévén kötelezettség — mulasztás nem történt, késedelmi kamatról sem lehet szó. Ez való­ságos, tiszta dolog. Erről az ügyről különben már a képviselőház­ban is volt szó. A miniszter azonban ugv okosko­dik, hogy ha a törvény törvénvnyé válik, akkor az országnak joga van az adójárulékokhoz is. ügy látszik tehát, hogy késedelmi kamatot mégis csak fizetni kell. De hát fizessük be — bár mint is lesz a dolog, és örüljünk, hogy a kinos eksz-leksz álla­pot megszűnt!

Next

/
Thumbnails
Contents