Magyar Egyház, 1977 (56. évfolyam, 1-12. szám)

1977-12-01 / 12. szám

8 MAGYAR EGYHÁZ kertben, szabad ég alatt tartották az istentiszteletet. Majd nemsokára a régi közös egyház közvetlen köze­lében új telket vásároltak. Ebből a bukaresti fedezékből indult el Sükei utánanézni a vajdaságok területén szétszóródott ma­gyaroknak. Talált is hamarosan szórvány-telepeket, haldokolva, még az ősi, reformáció-előtti időkből, (Szászkűt, Visinta, Aknavásárhely, Targu-Onca, stb.) De megtalálta a legújabb kivándorlók kolóniáit is, egyedül, magukrahagyatva. Szekeret, két kis mokány­­lovat szerzett; így ment szórványtól szórványig. S a két kis szürke mokány-lovas Sükeit hamarosan megis­merték Moldva-Havaselvén, s a “két hazában” is; (tudniillik: Erdélyben s Magyarországon.) A pénz­alap összehozása érdekében Sükei ugyanis a tizen­nyolc év alatt tizenöt kollecta-utat tesz. Kétszer is végigpredikálja az északnémet városok: Hamburg, Bréma, Lübeck protestáns templomait s gyűjt a szór­ványgondozáshoz. S feltehető, hogy az engedély­szerzésben a Porta ajánlásának is része volt. Német­földről Angliába is átmegy s kezet fog a királlyal. Majd újra ott van a török Portán. A feljegyzések szerint állták útját rablók, jár­ványok vesztegzárain, háborús csetepatékon kellett átvágnia magát, főleg török földön, a beteg emberré vált török nagyhatalom határvidékein. Kémgyanú miatt török börtönben ült, osztrák börtönben ült, magyar börtönben ült. Volt “oszták kém”, “magyar kém”, “török és román kém” vádja alatt s Erdélyben is meg-meggyült a baja a hatósággal, hiszen Európa nyugatán az abszolutizmus titkosrendőrei vigyáznak minden szót, minden mozdulatot. A délkeleti részt betöltik a nemzetiségi készülődések, forrongások fő­leg a török ellen. Ily időben sehol sem szeretik a mindig “jösz-mékelő” embert. De Sükei tudta, hogy számára sincs szentebb szabadságharc, nincs áldottabb szolgálat, mint ahhoz a küzdelemhez odaszánakozni, amit népe hite, nyelve, nemzeti közgondolkodása, hagyománya, egyházi élete megtartása érdekében kell vívnia. Őmaga ezt így foglalja össze I. Ferenc császárhoz írt folyamodványá­ban, hogy Kézsmárk-i börtönéből szabadonbocsás­­sák: — “EGYHÁZ és NEMZET, ez a két szent tárgy az, amelynek életemet odaáldozni határoztam”. — Bukarestben is “alkalmatlan epoca”-ban élt és munkálkodott Sükei. Megesett a meg-megismétlődő utcai harcok folyamán, hogy Száva kapitány csapata a templom cíntermében küzdött a törökkel. A golyók befütyültek a templomablakon át. Sükeit — Isten után — csak a szószék tölgydeszkái védték s ő nyuga­lommal prédikált tovább. így érte el, hogy az ő templomát nem tették istállóvá török lovaknak, ami száz és száz orthodox templommal megesett. De emiatt persze, török cimborasággal vádolták meg. — ... Be is ment a Vajda-őfelsége a templomukba. “Miféle templom ez, kérdezte, hogy nincs benne sem oltár, sem kereszt, sem gyertya?” — “Keresztyének volnánk,” —- feleli Sükei, — “de olyan szegények, hogy az oltárt a keblünkben hordozzuk.” — Erre a fejedelem oltárt ajándékozott, kereszteket, gyertyá­kat küldött, miket benn is kellett hagyni a templom­ban több mint ötven esztendeig... Sükei maga is hatalmas fakeresztet akasztott a mellére, hogy kevesebb baja legyen a román népes­séggel szórványgondozói utján. így épült meg véglegesen 1815-ben a kollectákból vásárolt telken a templom s létrejött a “PALÁNTA ECCLESIA” — a BUKARESTI MAGYAR REFOR­MÁTUS EGYHÁZ. Sükei külön “bukaresti konfes­­siót”, “bukaresti egyházi törvényeket” írt össze. De a “palánta ecclesia” — a bukaresti egyház bennma­radt az Erdélyi magyar református egyház kebelében, az erdélyi főkonzisztórium joghatósága alatt s a bu­karesti “nemes és szent ekklésia” választott lelki­­pásztorát, mint a Moldva-Havaselvi Misszió szuperin­tendensét a Főkonzisztórium is megerősítette. Sükei Errogátumokról szóló Jegyzőkönyve fenn­maradt az utókorra. E könyvbe, vagy bevételi nap­lóba rendben béjegyezte mindazt, amit egy-egy utján “némely jóltevó'kből kiprédikálhatott”. Gyűjtő­­könyve szinte eskütétellel kezdődik, utódainak is keményen meghagyva a becsületességet, . . . “hogy majd ama napon kinek-kinek Ratioja eme szókkal liquidáltassék: Jól vagyon jó és hű szolgám, hív vol­tál a kevesen, sokra bizlak ezután, menj bé a te Uradnak örömébe!” Azok, kik emigy vélekedtek, hogy: “Aki mézzel jár, bé-bészopja az ujját”, rendben is lelték az “Er­rogátumokról szóló Jegyzőkönyvet.” Hiszen bármily kicsi közösségben ott él a “ki hogy él, úgy Ítél” lel­kiség. Ott él az ember, aki nem lát túl a sáját kicsi esze, saját gondolata, saját tornya hegyén. Amilyen a fa, olyan a gyümölcse. Nem afféle szikra volt a Sükei élete, aki maga vész el, elpattanó fényben, mások megtartásán fára­dozva. Fia — Sükei Károly író Kossuth és Petőfi barátja. Nagyerejű ember hírében állott. Az 1848-as márc. 15.-i pesti Pilvax-kávéházi beszélgetéskor ha­talmasat ütött az öklével az asztalra s ezt mondta: “De most aztán elég volt a beszédből: Gyerünk!” — Vajon a miéink hol, mikor, hogyan s egyáltalán asztalra ütnek-e?

Next

/
Thumbnails
Contents