Magyar Egyház, 1963 (42. évfolyam, 1-12. szám)

1963-02-01 / 2. szám

2 MAGYAR EGYHÁZ A rágógumi lélektana “Ifjúságodtól fogva az a te szokásod, hogy nem hallgat­tad az én szómat.” Jer. 22:21/b. Volt egyszer egy Barletta nevű pré­dikátor, aki arról volt nevezetes, hogy minden istentiszteleten harsány neve­tésre fakasztotta a gyülekezetét. A nép rajongott érte, a templom tele volt. Nem mindennapi igehirdetői mód­szerével óriási tekintélyt szerzett ma­gának, ugyannyira, hogy nemsokára már itt is, ott is lehetett hallani az uj “homiletikai” tételt: Qui nescit barlettare, nescit predicare. Magya­rul: Aki nem tud Barletta stílusában beszélni, az nem is tud prédikálni. Az egyháztörténelem sok furcsaságá­val együtt ez is elmúlt. Legalábbis én azt hittem, egészen addig, amig Amerikába nem jöttem. Az első meg­lepetések az amerikai egyházi élettel kapcsolatban az istentiszteleteken ér­tek. Egyik detroiti presbiteriánus lel­kész a nyáron egyszer ingujjban jött be prédikálni, bikavaditó vörös nyak­kendővel. Néztem egy nagyot. Ilyen az óhazai református egyházban mind­máig elképzelhetetlen. Ennél sokkal jobban meglepett azonban a prédiká­ciók stílusa. Én magam sohase voltam ellensége a jó humornak, igy abban sem látok semmi rosszat, ha a gyüle­kezet néha mosolyog a prédikáció alatt. A keresztyén embernek nem úgy kell ülnie mindig a templomban, mint a savanyu uborkának az üvegben. Az azonban, hogy a gyülekezet többször is hangosan felnevet a preacher szel­lemeskedésein, engem igen fájdalma­san érint. Lehet, hogy mások erre azt mondják, hogy “fine job”, az ilyen istentisztelet azonban az én szemem­ben minden komolyságát elveszítette. Ezek után belátom, hogy követke­zetlenség, de mégis egy humoros tör­ténettel szeretném bevezetni a mon­­dókámat. Egy pap minden vasárnap szomorúan ment ki a templomból. Akármiről prédikált, a gyülekezet el­aludt rajta. Újra és újra kérdezgette magában: What’s wrong with my sermon? Egyszer aztán beállított a templomba egy magnetofont és fel­vette az egész istentiszteletet. A sza­lagot hazavitte, megebédelt, megitta a kávéját, majd bevonult a dolgozószo­bájába. A feleségének meghagyta, hogy akárki keresi, ő nincs otthon, ne zavarja senki. És elkezdte nagy fi­gyelemmel hallgatni a felvételt. Nem sokkal később a püspök kereste tele­fonon. A felesége megijedt, beszaladt az urához, hogy kihívja a telefonhoz. Azonban mit látott? A magnetofon járt, a preacher ott ült előtte egy kényelmes fotelban, és aludt, mint a tej! What’s wrong? Erre a kérdésre felel az Ige, mikor azt mondja: “If­júságodtól fogva az a te szokásod, hogy nem hallgattad az én szómat!” Jeremiás próféta ajkán keresztül mondja ezt az Ur Isten a fiatal judai királynak, Joákimnak. Joákim huszon­öt éves korában lett király és tizen­egy évig uralkodott Jeruzsálemben. Ne részletezzük, hogyan élt, hogyan és miért nem hallgatott az Ur sza­vára. Egy királynak sem nem köny­­nyebb, sem nem nehezebb a vallás dolga, mint bárki más földi halandó­nak. Ha nem hallgatott az Ur sza­vára, annak nem királyi okai voltak, hanem a saját emberi szivének hitet­lensége és konoksága. Azonban mond­juk meg azt is, hogy az Ur szavára nem hallgatni nemcsak úgy lehet, hogy messze elkerüli az ember a templomot, hanem úgy is, hogy min­den vasárnap ott van. Az embernek van lelki képessége arra, hogy ne hallja azt, amit mondanak neki, ne értse, még ha hat erős hangszóróval ordittatják is a fülébe. Az az ember, aki erősen másra figyel, illetve erősen nem figyel semmire sem, úgy ráz le magáról minden feléje kiáltott szót, mint ahogy lerázza magáról a liba a vizet. Az amerikai templomok legutálato­sabb éktelensége a rágógumi. Az én szememben ez egyébként is utálatos, különösen ha beszél is velem az ille­tő, mig a gumit rágja. Ha azonban erre azt mondom, hogy Ízléstelen do­log, még nem oldottam meg a prob­lémát. Mi van a rágógumi mögött? A lélektan már régen megfigyelte és kianalizálta a cumizó, ujjúkat szo­pó gyerekeket. Sok szülő bosszanko­dik, mikor látja, hogy a gyerek szop­ja a hüvelykujját. Néha mérgesen kirántják a szájából, megmagyaráz­zák neki, hogy az csúnya dolog, de egy perc múlva a hüvelykujj ismét a szájban van. Mi van a cumizás mö­gött? Azzal, hogy a gyerek szájába veszi az ujját, egy kört zár be, amit behajlitott karjával képez. E bezárt kör szimbolikus. Azt jelenti, hogy ő az alatt az idő alatt egyedül és ki­zárólag önmagával van elfoglalva. Nem érdekli semmi, ami körülötte történik, nem lát, nem hall semmit. Ha kezébe nyomnak egy játékot, el­dobja. Szinte körülbástyázza magát a külvilág iránti közönnyel és minden figyelmét a kör közepe felé fordítja. Ott van ö. A gyermeket ebből a hely­zetéből kimozdítani roppant nehéz. Ki­csit furcsa volna, ha a templomban is minden gyerek és felnőtt, akit nem érdekel a prédikáció, az ujját szopná. Az ujjszopást azonban, a befelé való fordulásnak ezt a szimbólumát he­lyettesíti egy másik, a modern ame­rikai kultúra csodálatos vívmánya: a rágógumi. Sokszor elnézem az embe­reket a templomban, a földszinten, vagy a karzaton. Néznek kifejezéste­len szemmel a semmibe és rágják a gumit. Álluk egy óramű pontosságá­val mozog fel és alá. Ki tudja, hol jár az eszük? Vagy ki tudja, jár-e olyankor az eszük egyáltalán? Ha igen, azt hiszem, erre gondolnak: itt vagyok a templomban, a perselyben az én borítékom is benne van, mit akartok még? A láthatatlan bástya falán, mellyel körülvették magukat, szinte látom a három rövid, tipikus amerikai mondatot: That’s all! Don’t bother me! Get out of here! A templom karzatain és bejárata körül hétről hétre egy jó szemétlapátra való széttaposott rágógumit söpör ösz­­sze a janitor. Sokan még urvacsorázni is úgy mennek, hogy nem veszik ki a szájukból azt az undorító gumit. Az egyik gyülekezetben egyszer az urvacsorai kehelyben, a bor felszínén úszott egy rágógumi. A< lelkipásztor halálra rémült, mikor meglátta. Sze­rencse, hogy idejében észrevette és nem adta tovább a kelyhet a követ­kezőnek. Hogy tud valaki ennyire Íz­léstelen lenni, számomra felfoghatat­lan. Ilyen tapasztalatok után nem vol­tam túlságosan meglepődve, mikor a következő történetet hallottam. Egy evangélizátor a bűn valóságáról és a megtérés szükségességéről beszélt. Alapigéje Sodorna és Gomora törté­nete volt. Mikor kijöttek a templom­ból, egy asszony odament hozzá és azt mondta: Reverend, én most hal­lottam először, hogy Sodorna és Go­mora két város volt! Mindig azt hit­tem, hogy férj és feleség, mint Dán és Beérseba! Vájjon Isten Igéje elvesztette volna már minden érdekességét a modern ember számára? Szó sincs róla. Ahol azt tisztán és igazán hirdetik, ahol annak szolgálatát komolyan veszik, ott az emberek eldobják a rágógumit, kilépnek a körből. Előjönnek, mint a virág a fénybe, a medve a tavaszba. Hallgass az Isten szavára. Te is, aki hirdeted, te is, aki hallgatod. Életnek beszéde az mindnyájunk szá­mára. Ámen! Papp Ákos ÍRÁS ÉS ÉLET . .

Next

/
Thumbnails
Contents