Magyar Egyház, 1957 (36. évfolyam, 1-12. szám)

1957-02-01 / 2. szám

2 MAGYAR EGYHÁZ TEHER ALATT NÖ A PÁLMA . . . A magyar református egyház az elmúlt 11 esztendő alatt élte egyik legnehezebb korszakát. A kálvi­­nizmus, s különösen a mi magyar hitünk ezen a téren való kibonta­kozása, nem először szenvedett vi­lági hatalmasságoktól, de ezeken minden nyomorúság ellenére is di­adalmasan átsegítette az Isten. Az egyház célja minden időben egy volt: szolgálni s világítani. A magyar református egyház szolgá­lata elé kerülő s mindenki előtt ismeretes akadályokat nem szük­séges teljes egészében részletezni. Elég lesz ha csak rámutatunk itt néhány szóban azokra a súlyos ter­hekre, amelyeket a kommunista el­nyomatás alatt hordott magyar re­formátus Sionunk. Az iskolákat el­vették az egyháztól, az egyházi ve­zetőket leváltották, az egyházi ön­­kormányzatot majdnem teljesen megszüntették és a kormányt kiszol­gáló intézménnyé tették az anya­­szentegyházat, a lelkészképzést kor­látozták, az állami iskolákban foly­tatott vallásoktatást eltörölték, hit­oktatókat elbocsátották, theológiai főiskolákat elkobozták, és minden téren azt tűzte ki az istentelen kor­mány, hogy az egyházat visszaszo­rítja a lehető legkisebb területre, ahol sem súlya, sem jelentősége aztán már nem lesz. ___ Hogy milyen arányú volt ez a teherhordozás, azt talán sokan itt kinn Amerikában jobban tudják, mint mi akik csak most jöttünk ki a szabadságharc után. Egyes ki­magasló egyénekről talán hirt ka­pott a világ, Ordass ev. és Ravasz László református püspökök sorsa nem ismeretlen az egyházi kérdé­sekkel foglalkozók előtt. De talán kivesen tudják azt, hogy mennyi azoknak a száma, akiket eltávolí­tottak, egyházi munka éléről erő­szakkal és fenyegetéssel elmozdítot­tak. Ezekben az elmúlt esztendőkben, mind a magyarországi református egyházat meglátogatni nálunk járt külföldi vendégek, mint a most onnan elmenekült magyarok sze­rint az egyház lelkiekben megerő­södött és a gyülekezeti élet szem­pontjából elmélyült. A nehézsé­gek közepette sokan vállalták a kárt és üldöztetést s hitük és lelki életük terén megerősödtek. Az is­tentisztelet minden alkalommal külön ajándék és drága megbecsült eseménnyé lett. Az állam és egyház közötti vi­szonyt főleg két csoport jelképezte. Az egyik azoknak a kisebb, de han­gosabb és a hatóságokra támaszko­­dóknak a csoportja, akik minden­ben a kormányt kiszolgálni és a saját érvényesülésüket előmozdíta­ni akarták, mig a másikba azok tartoztak, akik a hit és az egyházi szolgálat terén megálltak hűsége­sen. Azok, akiket a magyar nép “béke papok” címmel ruházott fel, ott voltak mindenhol ahol a bé­kéről kommunista szónoklatot kel­lett tartani és konferencián egyhá­zi áldást mondani a véreskezü munkához. A véleménykülönbség megmutatkozott sokféleképpen a nép és a magukat vezető szerepbe feltolt “béke papok” között. Nyilatkozatokat és körleveleket adtak ki az elmúlt években a nyo­morúság megpróbáltatásai alatt ezek a kommunista kormányzatot dicsőítő és az ártatlanok elhurcolá­sába belenyugvó, az elitéltekért semmit sem tevő egyházi vezetők. Sokkal messzebb mentek el, mint amit a lelkiismeretük és az egyház érdeke megkívánt volna. Mi sem természetesebb tehát, minthogy a magyar református egyház és a többi egyház is az el­múlt években az önmagukat vezető helyre feltornászott egyéneket hi­vatalukból megfosztotta és a sza­badság rövid ideig élvezett napjai­ban az egyház régi vezetőit vissza­állította régi tisztükbe. A nép mindig is azokat tartotta törvényes egyházi vezetőknek, aki­ket ők választottak meg esperesi és püspöki tisztükre. Hiába a no­vember 4.-e ótai orosz kommunis­ta elnyomás minden rettentessége hiába ármánykodnak azok, akiket erővel akarnak a nép nyakára ál­lítani, a magyar nép úgy látszik erős és állhatatos marad és nem fogadja el többet a “béke papo­kat”. Dr. Ravasz László dunamelléki püspök november 2.-iki drámai rá­dió beszéde feledhetetlen marad minden igaz magyar szivében. Sza­vait nyugalom és higgadtság jelle­mezték, de benne volt beszédében a foradalom céljainak és lehetőségei­nek értékelése és a további vesze­delmek felismerése. Az egyházat és személyét ért sérelmekről nem szólt. Vigasz volt az ő szava a csüg­­gedöknek, erősítés a csapásokat hordozóknak és felhívás is volt az uj építő munkára. Azóta, hogy a szabad hang nem jut már hozzánk Magyarországról, az egyházak nagyrészének és a hí­vek többségének a küzdelme újra megindult. Bízunk azonban Isten­ben, hogy nem hagyja el az Ur az övéit. Teher alatt nő a pálma. György István, menekült magyar. Publi»hed monthly except June-July and August- September when bi-monthly, by the MAGYAR EGYHÁZ Publishing Company Publication Office: 331 Kirkland PI. Perth Amboy, N. J. Telephone: VAIley 6-0794 Editor-in-Chief—Főszerkesztő ZOLTÁN BEKY, Archdean Editor—Szerkesztő: DEZSŐ ÁBRAHÁM Contributors—Munkatársak The Ministers of the F. M. R. Church in America. Reentered as second class matter, October 10, 1952, at the Post Office at Perth Amboy, New Jersey, under the act of March 3rd, 1879. Subscription—Előfizetés évi $2.—yearly. TARTALOM: - IN THIS ISSUE TAPINTATLAN MAGYAROK: Borshy Kere­kes György. — ANDAUI ÉJSZAKA: Bujdosó Magyar, Becs. - HORTHY MIKLÓS MEG­HALT. - SZENVEDÉS, vers: SZABÓ LÁSZLÓ. - MAGYAR MENEKÜLTEK LELKI GONDOZÁ­SA AUSTRIÁBAN: Figyelő Zebulon. — ÁLARC, vers: Pálcza János. — A BÖJT: Á.D. — ENG­LISH SECTION. - GYÜLEKEZETI ÉLET.

Next

/
Thumbnails
Contents