Magyar Egyház, 1956 (35. évfolyam, 1-11. szám)

1956-02-01 / 2. szám

MAGYAR EGYHÁZ 5 SZÉLJEGYZETEK... A DÉLVIDÉKI PÉLDA . . . Sok hitbéli erősödést és buzdítást kaptunk már a Jugoszláviában élő magyar református egyháztól az elmúlt évtizedek folyamán. Az ő bizonyságtételük csodálatos erővel bir. Szegény és kopottas “Jelenté­­sük”-ben több van az apostolok hitéből és a hitval­lók bátorságából, mint a gyönyörű magyarországi ki­adványokban, melyeket az Atheneum nyomda készít el és oly sokan írják és szerkesztik. De legyünk őszin­ték, ugyanez vonatkozik ránk is itt Amerikában: sok, igen sok tanulnivalónk van nekünk. És ilyenkor első­sorban a mi jugoszláviai magyar református testvé­reinkre gondolunk. Ök ott terjeszkednek és ugyanakkor elkeserítő a lel­készhiányuk. Mi itt fogyunk és fölöslegesen sokat sí­runk. És be kell lássuk, csak úgy lehet, ahogy ők csi­nálják: BELMISSZIÓ! Evangélizáció! Egyedül az Ige! Belgrádban az ország fővárosában megindították a jugoszláviai keresztyén református egyház missziói munkáját. A “Jelentések” hónapról-hónapra közzéte­szik, hogy növekszik a munkába bevont családok szá­ma. Idegen környezetben, ellenséges világszemlélet és politika középpontjában megtartja és erősiti őket az Ur. Áldassék ezért az Ö neve! Idézzük csak a belgrádi munkáról szóló utolsó jelentést: “November hónapban is a megszokott ütemben folyt a belgrádi munka. Több családhoz vittem el a “házi áhítatot”. Legalább ezzel a nyomtatott igehir­detéssel szolgálják ott ahol szomjasak a lelkek. Ebben a hónapban egyébként a szervező munkában még nem tapasztalt nehézségbe, akadályba ütköztem. Az egyik családnál, ahol eddig már többször is megfordultam és ahol a nem református családtagok is szives fogad­tatást mutattak, keserű csalódásban volt részem. A látogatás után a nem református férj kikisért és tu­domásomra adta, hogy mint ember ellen nincs kifo­gásuk ellenem, de mint lelkipásztor ne menjek töb­bé hozzájuk, mert ő a feleségét éppen vallásnélküli világnézetre akarja átnevelni. Hiábavalók voltak ér­veléseim, hivatkozásom lelkiismereti szabadságra, egy­mást meg nem győzve váltunk el egymástól.” A jelentésnek ehhez az ismeretetett részéhez a je­lentés kiadó püspök, a mai magyar református élet­nek kétségtelenül legigazibb és legkálvinibb képvise­lője az egész világon, a következő széljegyzetet fűzte: “Megértem a belgrádi lelkészt, hogy keserű csaló­dás volt számára, mikor az a férj ilyen módon kites­sékelte a házból. Azt azonban meg kell adnunk, hogy az a férj, bármennyire elvakult is a maga hamis világ­­szemléletében, de mint családfő, férfi a talpán, aki a maga családját a saját elvei és meggyőződése szerint akarja vezetni.” Református férfiak! Református családapák! Hol vagytok? Vigyáztok-e ti ilyen ébren arra, hogy élettársatok, gyermekeitek kártékony lelki befolyás alá ne kerül­jenek? Figyeltek-e arra, hogy milyen könyveket olvas­nak, milyen filmeket néznek meg, milyen társaságok­ba járnak, hol és hogyan szórakoznak? Gondoskod­­tok-e arról, hogy azokat az idegen befolyásokat, me­lyeknek családotok tagjai az otthon falain kívül ki vannak téve, — az otthon falain belül ellensúlyozzá­tok a naponkénti házi áhítattal, a Szentirás napon­kénti olvasásával, imádkozással és zsoltárénekléssel. Ezt tanuljuk meg attól a belgrádi családapától, aki a maga féligazságait, mint egész ember védelmezi. Mi akiknek a teljes igazság van birtokunkban ne legyünk félemberek azoknak a védelmezésében.” Milyen csodálatos, milyen evangéliumi ez a hang. Amerika magyar református népének is szól ez az atyai, bátor intés. Szelíd, de határozott intés. És nem ez hiányzik-e éppen itt legjobban nekünk? Van­nak jó könyveink, kiváló vezetőink, újságjaink, de valahogy ez a hang mintha hiányzana: Sokat kelle­ne halljuk azt a magyar református püspököt, aki oly hosszú ideje már kormányozza és bölcsen igazgatja a reábizott nyájat, de az ő jelentéseinek, tájékozta­tásainak szelíd üzenete nekünk is szól. Nem bánt, nem rendel el, hanem kér. Nem szidalmaz, nem “vas­­akaratu”, hanem int, mint János apostol. És ebben vagyunk mi olyan szegények. Igen az Úristen velünk csodálatos dolgokat müvei, halljuk csak a belgrádi jelentés végét: “Három uj családot kerestem fel ebben a hónapban, de a kapott címek közül csak egy volt helyes. A má­sodiknak a nyomában vagyok, a harmadikat egyál­talán nem ismerik a megadott helyen. Novemberi létszámunk 36 család és még 14 egyedülálló férfi, 29 nő, öt gyermek és két ifjú.” Ne feledd el: Belgrád. Ne feledd hol és hogyan kell dolgozzon a lelkipásztor, hogy még mindig nincs lehetőség istentisztelet tartására, hogy nincs hely ösz­­szejönni sehol. Ha van engedély nincs lakás, ha kap­nak helyet, a bennelakó nem hajlandó kiköltözni. De Belgrádban mégis, lehet! És Belgrádban lesz refor­mátus gyülekezet. Ha mást nem tehetünk legalább imádkozunk érte és magunkért, hogy tudjunk azok­tól tanulni, akik a kereszt alatt élnek. Akik valóban Krisztusban élnek. Akik a mi testvéreink és akiknek bizonyságtétele intés, tanulság és példa. Dicsőittessék érte az Urnák szent neve-MAGYAR MISSZIONÁRIUS JELÖLT Csendes, szerény és igénytelen fiatalember. Oly szépen beszél angolul, mintha valahol New Haven­­ben született volna. A Lancaster Theological Semi­nary egyik diákja és magyar. Magyar dipi, aki még ezelőtt hat esztendővel az ausztriai menekültek kö­zött volt amolyan “laikus prédikátor”, mint mondot­ták: diakónus. Akkor még az angol nyelvtan alapele­meivel sem volt tisztában. Azóta már kiszolgált két esztendőt az amerikai had­seregben és a theológia utolsó esztendejét járja. A tavaszon szentelik majd lelkipásztorrá a Bridgeporti Magyar Református Egyházban. Kallós Árpád, mert igy hívják, volt az első magyar theológus, aki nyári misszionáriusként Japánban járt. Japánról beszélgettünk vele. Sok tanulnivalója van, mondja, mert készül továbbtanulni. Megy a misszió­ba. Folytatni Babos Sándor és Molnár Mária magyar missziós munkáját valahol Japánban. Még nem is ért rá papirra tenni a japáni tapasztalatait. Csupán egy kis történetet mesélt el: Abban a nyári táborban, ahol ő is volt másfél év­vel ezelőtt Japánban volt egy fiatal, shintóista japán

Next

/
Thumbnails
Contents