Magyar Egyház, 1955 (34. évfolyam, 1-10. szám)
1955-10-01 / 10. szám
MAGYAR EGYHÁZ 13 gyerekember került összeütközösbe a törvénnyel s ha a növekedés ilyen arányú lesz, négy év múlva a számuk meghaladja a két milliót. Mig országunk lakosssága a legutóbbi cenzus óta csak öt százalékkal növekedett, ugyanakkor a bűnözőké húsz százalékkal. Két évvel ezelőtt a rablásért letartóztatottak ötven százaléka 18 éven aluli volt, a kábítószerrel élők tizenhét százalék 21 éven aluli s a súlyos testisértés, erőszak és gyilkosság miatt vád alá helyezettek harminc százaléka szintén 21 éven aluli. A kép kétségbeejtő. Mi az oka a fiatalok közötti bűnözés ilyen megdöbbentő terjedésének? Egy mondatban nehéz rá felelni. Az bizonyos, hogy nem a nyomor, mert országunkban a közjóiét soha nem volt nagyobb, mint napjainkban. Az ok sokkal inkább lelki, mint anyagi s ha mégis általánosiani akarunk, azt abban a félelem-szülte bizonytalanságban találjuk meg, amiben világunk vergődik. Háborúk mindig voltak, de a mostani fegyverek elől senki sem menekülhet s amilyen lelkes igyekezettel és irgalmatlan nagy tudománnyal törekszünk egymás kiirtására, esetleg magát a Föld golyót is sikerül felrobbantanunk. Ez a bizonytalanság, félelem — ha másként nem — tudat alatt benne van a gyermekben is. S ha csak ebben a jelenvaló életben bizakodunk, akkor a visszahatás nem lehet más, mint mindent megszerezni akarni, amit a gyerekész “értéknek” tart, addig, amig nem késő . . . A fiatalkorúak közötti bűnözés növekedésének másik oka a felnőtteknél tapasztalható képmutatás és hitetlenség. H a a felnőtteknek szabad füllenteni, szabad valamilyen szenvedélynek, például italnak hódolni, ha szabad felelősség alól kibújni, miért ne szabadna a gyerekembernek ? De bármilyen okot sorolnánk is fel, a tény az, hogy a baj itt van s tenni kell ellene. Mivel lehet ellensúlyozni? Lelki betegséget csak lelki gyógyszerrel lehet orvosolni. Mennél nagyobb a hit, az önfegyelmezés a felnőttek között, mennél tisztább, meghittebb a családi élet, annál kevesebb a fiatalkorú bűnözők száma. És nem árt a szerető szigorral használt vessző sem . . . KRISZTUS ÉS A PÁPA. — Egyik olasz képes lap közlése után az amerikai lapok is lehozták, hogy a pápának — állítása szerint — múlt évi betegsége idején megjelent az Ur Krisztus “fehér köntösben és a szentképről ismert szakállal” s tudtára adta, hogy betegségéből meggyógyul. A csodálatos eseményt a Vatikán mindeddig titokban tartotta, de mert kitudódott, a vatikáni sajtó hivatal most hivatalosan is megerősíti. A Szentirás lapjain olvassuk, hogy az Ur Jézus látható formában, tényleg megjelent azoknak, akiket kiválasztott. Megjelent a feltámadás hajnalán magdalai Máriának, később ugyanazon a napon a tiz apostolnak (Tamás nem volt velők), délután az emmausi tanítványoknak. Nyolcad napon megjelent újra az apostoloknak, amikor már Tamás is velők volt; megjelent több mint ötszáz atyafiaknak s végül a damaszkuszi utón megjelent Pál apostolnak. Ezek tények. Dehogy a pápának jelent volna meg Ugyanúgy, mint például az apostoloknak, abban erősen kételkedünk. Aligha lehet másról szó, mint képzelődésről. Úgy látszik, mint ahogy — elég gyakran olvasunk róla — hiszékeny lelkek látni vélik Máriát, vagy egyik-másik szentet, olyan öltözetben és olyan pózban, mint látták valamelyik képzelet után festett képen. Ha tényleg látta volna a római közösség feje az egy közönséges keresztyén Anyaszentegyház egyetlen, tehát minden helytartó nélküli Fejét, úgy, mint látta Tamás a felsőházban, Péter a Genezáret tó partján, Pál a Damaszkuszba vivő utón, bizonyára megmondta volna néki, hogy jaj azoknak, akik olyan dolgot tanítanak, amik a Szentirással ellenkeznek s nem követik a mi Urunk Jézus Krisztus egészséges beszédét.--------------o-------------Még azt mondják, hogy könnyű papnak lenni? (Egy amerikai egyházi folyóiratból, szabadon fordítva.) Ha a pap fiatal, azt mondják, hogy: tapasztalatlan. Ha a haja ősz: már túl öreg. Ha öt vagy hat gyereke van: túl sok. Ha egy nincs: rossz példát ad. Ha a felesége énekel a Kórusban: törtető. Ha nem énekel: nem érdekli a férjének a munkája. Ha a pap jegyzetekből prédikál: előre megírva és túl száraz. Ha jegyzetek nélkül: akkor készületlen. Ha túl sok időt tölt az irodában tanulmányaival: elhanyagolja a népét. Ha látogatja a népét: akkor mindig csavarog. Ha a szegényekkel törődik: népszerűség hajhászó. Ha a jobb móduakkal barátkozik: előkelőnek akarja mutatni magát. Ha terveket akar keresztül vinni az egyházért: akkor diktátor. Ha nincsennek tervei: üresfejü. Ha túl sok illustrációt használ beszédeiben: elhanyagolja a Bibliát. Ha nem használ: nem világosak a beszédei. Ha elitéli a rosszat: nagyképü. Ha nem: megalkuvó. Ha negyven percig prédikál: hosszú. Ha 10 percig: akkor lusta. Ha az igazságot prédikálja: kellemetlen és sértő. Ha nem: képmutató és álszent. Ha nem tud mindenkinek a kedvében járni: kárt okoz az egyháznak. Ha mindenkinek a kedvében jár: akkor gerincztelen. Ha pénzt kér az egyháznak: akkor pénzéhes. Ha nem kér: elhanyagolja az egyház anyagi fejlődését. Ha nagy fizetése van: telhetetlen mint a papzsák. Ha kis fizetéssel megelégszik: nem érdemel többet. Ha mindig ő prédikál: belefáradnak mindig egy embert hallgatni. Ha vendég papokat hiv meg prédikálni: elhanyagolja a katherdráját, stb. ÉS MÉG AZT MONDJÁK, HOGY KÖNNYŰ PAPNAK LENNI!? BZ.--------------0-------------Ha semmi egyéb nem, a suttogás és színlelés megmutatná, hogy van vétek a világon. (Bunyan) * * * Szeresd az Istent, s azután tedd azt, amit akarsz; mert ez a nagy szeretet jóvá és szentté teszi akaratodat. (Ágoston) * * * A bűnt magyarázni annyi, mint a sötétséget látni, a csendet hallani. (Ágoston)
