Magyar Egyház, 1931 (10. évfolyam, 1-11. szám)
1931-07-01 / 7. szám
MAGYAR EGYHÁZ négy esztendő gazdálkodását a konvenció alaposan át ne vizsgálja. Ennél a kérdésnél aztán határozottan megállapítható volt az, hogy a konvenció nem volt jól előkészítve. A különböző tisztviselői jelentések nem adtak tiszta képet, különösen féltett intézményünk, az Árvaházról s szükségessé vált egy külön hat tagú bizottság delegálása is a kérdés áttanulmányozására. Az állandó bizottságok, és az említett külön bizottság, igen nagy munkát volt kénytelen végezni. Egyik-másik egész éjjeleket dolgozott át a nappali gyülésezés után. Nem lett volna erre szükség, ha minden kellőleg előkészítve kerül a gyűlés elé. A felelősség tehát a nagy gyűlés hosszú, majdnem tiz napos tartamáért azokat terheli, akiknek tiszte lett volna minden kérdésben tiszta képet adni az egyesület és intézményének állapotáról. Azért kell ezt itt megállapítanunk, mert bizonyos körökben igen nagy hajlandóság mutatkozik különböző gyanusitgatásokkal épen azokra hárítani a felelősséget a költséges gyülésezésért, akik ott a legtöbbet dolgoztak az egyesület érdekében. Nyugodt lélekkel megállapítható az is, hogy a konvenció, amit csak betekinteni tudott, azt becsületesen le is tárgyalta. Épen az árvaházi ügykezelés és gazdálkodás felülvizsgálatára kiküldött bizottság jelentése során fejlődött ki a leghevesebb vita, melynek eredménye az lett, hogy Kövér Sándor elnököt a konvenció bizonyos szabálytalanságok miatt, melyek ugyan eddig kimutathatólag az egyesületnek és árvaháznak anyagi károsodást nem okoztak, de amelyek egy erkölcsi testületben nem tiirhetők, állásából nyomban elbocsátotta, id. Kalassay Sándor árvaatyának lemondását pedig tudomásul véve, őt félfizetéssel nyugdíjazta. Amerikai magyar napi és heti lapjaink a nagy gyűlés dolgaival már meglehetős részletességgel foglalkoztak s igy fölöslegesnek tartjuk azt, hogy itt a dolgokat mi is részletezzük. Csupán arra szorítkozunk tehát, hogy nagyjából összegezzük azokat a határozatokat, melyek az Egyesület tagságának és az Árvaháznak jövendő javát szolgálják s a helyes gazdálkodást biztosítják: 1. A biztositó osztályba való felvételi korhatárt a konvenció az eddigi 45 évről 50 éves korig szélesítette ki. 2. A gyermek biztositó osztálynál az eddigi egy éves korral szemben a felvételt a születés napjától tette lehetővé. 3. A betegsegélyző osztálynál a sérülésből származó munkaképtelenség után a segélyezés az első naptól kezdődik. 4. Az osztályok kiadásainak fedezésére ezentúl a gyermekbiztositások után is, a havi 20 centekből 3 az osztályok költségeire levonható. 5. Negyed, fél és egész évre előre való biztosítási dij befizetések után a tagok százalék engedményt élveznek. 6. A konvenció semmiféle újabb rátaemelést nem szavazott meg. 7. Személyi kiadásokon a konvenció intézkedései következtében a következő négy év alatt kb. $15,000—20,000 megtakarítás érhető el. 8. Az árvaház adósságait az egyesület törölte, illetve az Árvaházat teljesen birtokba vette s annak pénzkezelését a jövőben a központi pénztár látja el. 9. Az Árvaház intézményes támogatására kéri az egyházakat úgy, hogy lélekszám után évenkint legalább 10 centet szolgáltassanak be. 10. Felhívást intéz az Egyesület a Független Egyházkerület, Reformed Clhurchbeli egyházmegyék és Presbyterian konferenciához, hogy a lelkészek valamennyien köteles tagjai legyenek az Egyesületnek. 11. A következő négy évre külön is díjazott tagszerző versenyt hirdetnek. 3