Magyar Egyház, 1929 (8. évfolyam, 9-12. szám)

1929-09-01 / 9. szám

7 Nincs ezeknek a mi lapjainknak ked­vencebb témájuk mint az, hogy elzokog­ják magyar fájdalmukat afelett, hogy a magyar reformátusok között nincs egység. Ha a fájdalomba eléggé belemelegedtek, hopsza rajta, nekiesnek a lelkészeknek: a lelkészeket könnyű ütni, a lelkészeket népszerű dolog ütni. Ezzel aztán az egész dolgot elintézettnek tekintik. Pedig — Tessék gondolkozni ezen a kérdésen. Hogy jöhetett volna. be a magyar refor­mátusak életébe az a rengeteg fertelem, ami bejött, ha az amerikai magyar sajtó, nagy általánosságban és nagyon csekély kivétellel, nem vállalkozott volna arra a feladatra, hogy a magyar református egy­házi élet számára szennybevezető csatorna legyen? Tessék gondolkozni egy másik kérdé­sen. Volt-e még az amerikai magyar re­formátusok megrongálását célzó olyan tö­rekvés, ami meg ne kapta volna az ame­rikai magyar sajtó többségének szervilis közösségvállalását ? Vagy tessék gondolkozni a következő kérdésen. Megtette-e az amerikai magyar sajtó csak egyszer is azt, hogy megpró­bálta volna becsületes elvi alapon letárgyal­ni, s aztán becsületes következetességgel felkarolni a magyar reformátusok ügyét? Magyar érdekek védelme? Nézzünk csak a dologoknak a szemébe. Az amerikai magyar reformátusoknak a nyakára ráült egy kéretlen papi had. A leglehetetlenebb mesterségből papokká ü­­tött missziós kolduló barátok társasága lett Amerika magyar református népé­nek lelki vezérkara. Hogyan történhetett meg ez a csoda azzal a néppel, amelyik a legműveltebb papság ideáljának tiszte­letében nőtt fel? Ez a csoda úgy történt meg, hogy jöttek a telek és lélekáhitozó amerikai missziók; kiválasztották maguk­nak azokat a végrehajtókat, akik erre a hitvány munkára hajlamuknál, müveletlen­­ségüknél és más apró cseprő bibijüknél fogva a legalkamasabbak voltak, s ezeket, az amerikai magyar sajtó lelkes támoga­tásával, egyszerűen rászabadították a sze­gény magyar reformátusok nyakára. A vagyon, amit a szerencsétlen magyar re­formátus kiizadt magából, elúszott; a lel­kek tízezrei elúsztak; az egyszerű, de tiszta arany vallás elúszott; az erkölcs elúszott; a becsület elúszott. Mi maradt? Amikor itt megindult a vallás lopás, mit csináltak a szerkesztő urak? Amikor itt elperelgették a magyar templomokat, mit csináltak a szerkesztő urak? Amikor itt palástos lovagok farkasokat akartak ne­velni a magyar reformátusokból, mit csi­náltak a magyar szerkesztő urak? A mi­kor a rendőröket rászabadították a sze­gény magyar reformátusokra a missziós urak, miről Írtak a szerkesztő urak? A levitézlett bucserokat, susztereket, barten­­dereket, kocsmai muzsikusokat, szuhai béreseket kik tették meg “nagytiszteletü uraknak”? Nem a szerkesztő urak? Édes méregtől csepegő egyházi hírek közlésével háborított meg valaki annyi lelket, mint a szerkesztő urak? Ugyanakkor, amikor a vérző Magyarországért ontották könnyei­ket, kik adtak helyet lapjukban a nagy cseh hadjáratnak minden magyar refor­mátus érték ellen ? Hogy lett volna Lósa ur, Zorba ur, Miller ur az igazi zizkovák, s a többi hasonló “magyar” egyházi vezér, ha a szerkesztő urak vették volna maguk­nak a bátorságot és kiadták volna a jel­szót: begombolkozni magyarok? Vezércikkeket pompásakat tudnak Ír­ni a szerkesztő urak. Ha a Ku Klux Klán­ról le kell szedni a keresztvizet, kattog a szerkesztő urak Írógép je világba. Ha ki kell gúnyolni az amerikai szélső protes­táns bűnöket, egyik másik hetilap szer­kesztő ura ingujjra vetkőzve hadakozik a pennájával. Ha neki kell menni azoknak a felekezeteknek, amelyek a prohibició­­ból font ostort olyan vígan csattogtatják Jefferson népén, a szerkesztő urak egy­szerűen nem bírnak magukkal. Ha a szá­razságot prédikáló, de whiskyvel táplálko­zó szélső protestánsok hadjáratai gyilkoló túlzásokba esnek, még társadalmi akció­kat is meg — meglóditanak a szerkesztő urak. S aztán egy és ugyanazon időben gyöngéden rátessékelik a jobb sorsra ér­demes magyar reformátusok nyakára pon­

Next

/
Thumbnails
Contents