Magyar Egyház, 1929 (8. évfolyam, 9-12. szám)

1929-09-01 / 9. szám

30 ARANY KALÁSZOK írja: VINCZE KAROLY. Az ó-testamentomi ceremóniális törvények mezejéről. (Kilencedik közlemény) “És monda a moábita Ruth Na­­óminak: Hadd menjek, kérlek, a me­zőre, hogy kalászokat szedegessek az után, akinek szemei előtt kedvességet találok. És az monda: Menj, édes leányom!” (Ruth 2:2.) A tanuk keze először. Az ó-testamentomi rendelkezések sze­rint csak két vagy több tanú vallomása alapján lehetett valakit halálra ítélni. Halálos ítélet (agyonkövezés) esetén a tanuk kezének kellett először az elitélten lenni. “A tanuk keze legyen első rajta, hogy megöléttessék és azután mind az egész nép keze.” (V. Mózes 17:17). Vájjon miért rendeltetett ez igy? A hamis-tanuzás megnehezítése mi­att. így, ha a tanuknak kellett először vetni az áldozatra követ, mégis jobban magukba szálltak és nem adták magukat olyan könnyen a hamistanuzásra. Az Ur Jézus Krisztus ehez még azt adta hozzá, hogy: “aki közületek nem bűnös, az vesse rá először a követ”. (Já­nos ev. 8:7). Az elbizakodottság büntetése. A régi népeknél, igy az izraelitáknál is, a legfőbb birák rendszerint a papok voltak, lévén ők szinte egyedüli irás- és törvényismerők az egész nép között. A papokat és a bírákat számtalan isteni törvény figyelmezteti az igazság követé­sére, de viszont az ítéletüket kérők is intetnek az Ítéletben való megnyugovás­­ra. Természetesen előfordult, hogy valaki nem valami nagy megelégedéssel fogadta az ítéletet. Bármilyen oknál fogva elége­detlenkedett légyen is valaki, nem téte­tik külön intézkedés ellene a megnyugo­­vásra intő intelmen kívül. Csupán egy esetben tétetik rendkívül szigorú intézke­dés az Ítélet ellen lázadók esetére. Arra az esetre, amikor valaki pusztán sértett önérzetből, gőgös, büszke lelkének az őt megalázó igazság elleni lázadozásából származik az ellenkezés. “Ha pedig elbi­zakodottságból azt cselekszi valaki, hogy nem hallgat a papra, aki ott áll, szolgál­va az Urat, a te Istenedet, vagy a bí­róra: halljon meg az ilyen ember. így tisztitsd ki a gonoszt Izráelből. És mind az egész nép hallja és féljen, hogy elbi­zakodottan senki ne cselekedjék többé. (V. Mózes 17:12—13). Ilyen bűn az Isten előtt az igazság ellen ágaskodó magahányás-vetés. Nemzeti király. “A te atyádfiai közül emelj magad fölé királyt; nem tehetsz magad fölé ide­gent, aki nem atyádfia” — szól Izráelnek az isteni parancs. (V. Mózes 17:15). A benne lefektetett bölcsesség min­den népnek szól, amely valamit is ad önnönmagára, valamennyire is értékeli ön­magát. Szól a mi magyar népünknek is. Csakhogy századokon át hiába szólt. So­kak ma sem veszik észre és észbe. “Ami csuszik-mászik ..., utálatos legyen”. Izráel népének nem volt szabad min­dent megenni. Istennek önuralomra, fe­­fegyelmezettségre és mértékletességre ne­velő akarata határt volt számukra az ál­taluk megehető és az előlük eltiltott élő­lények között. Az ehetők tisztáknak, az eltiltottak tisztátalanoknak neveztettek. Az egyik tiltó rendelet ekképen hangzott: “Mindaz is, ami csuszik-mászik a földön, utálatos legyen, meg ne egyétek.” (III. Móz. 12:41.) Vájjon mi oknál fogva tiltattak el a csuszó-mászók ilyen határozott általános­ságban ? Bizonyára egyik ok volt az a ter­mészetes undorodó, visszataszitó érzés is, amelyet a csuszó-mászók keltenek fel az emberben. És ez vonatkozik nem csak az élőlényeknek csuszó-mászók nevén isme­retes osztályára, hanem vonatkozik az

Next

/
Thumbnails
Contents