Magyar Egyház, 1929 (8. évfolyam, 9-12. szám)

1929-09-01 / 9. szám

15 jékoztató”-val kapcsolatos megjegyzéseiről említést tenni, melyhez bennünket egyál­talában semmi különösebb kapcsolat sem fűz. íme az eset: Kádár Géza zilahi esperes - lelkész kitűnő szerkesztésében jelenik meg Nagy­károlyban a “Lelkipásztor” c. folyóirat. Ennek legutóbb hozzánk eljutott számá­ban egy (fb) jelzésű cikk foglalkozik a reformed és presbyterian churchbeliek széles körben ingyen terjeszett “Tájé­­koztató”-jával. Eltekintve a cikknek az amerikai helyzet nem ismerésén alapuló nehány tévedésétől, meglepő éleslátással mutat rá a szerző a “Tájékoztató” roha­mának gyöngeségeire. Álljon itt ezek­ből nehány részlet az olvasó számára: “A Független Egyház részéről (a csatlakozottak ellen!) elhangzott támadások közül bennünket (erdélyi­eket!) a legközelebbről az a vád érdekel, mely szerint az egyesült (becsatlakozott) egyház eladta hitét és nyelvét. Itt bármennyire is igazat adunk a védekezés azon állításának, hogy az amerikai faj grandiózitása következtében a magyar nyelvnek s a magyar kálvinizmus karakterének teljes megtartásáért folytatott min­den küzdelem illuzórikus, azonban azt sem tudjuk akceptálni, hogy odaszakadt véreink lélekben meg­maradhatnak azért magyarnak és angol nyelven is lehetnek szószólói fajuknak, hitüknek ... .„Ennek az elképzelésnek meg­valósulásához egy olyan nemzeti és kálvinista öntudatra volna szükség, amelyet, sajnos... nem, vagy csak igen csekély mértékben találunk meg ... stb. A “Hazai aggodalmak, hazai tervek” c. fejezetből úgy látjuk, hogy a magyarországi reformátusok­nál a Független Egyház főképen azért váltott ki különösebb szim­­páthiát, mert ez az egyház minden segítség nélkül maga akarja* magát fenntartani. De ezzel az önfenn­tartással — a röpirat szerzői szerint — nincs mit dicsekedni, mivel ez a segítség nélküli megmaradás csak a lelkészek önfeláldozása és kény­* Nem csupán “akarja”, hanem immár hét egész éve — cselekszi is. (Szerk.) szerű szüksége következtében lehet­séges. Mindenesetre szomorú tény ez, de inkább legyenek a föld kerek­ségen bárhol élő lelkészeink kol­dusszegények, minthogy az elnem­­zetlenités és a kálvinista meggyő­ződésük megtagadásának mérhetetlen értékét adják oda anyagi előnyök biztosításáért. Nekünk például (er­délyieknek) örökre dicsekedésünk lesz az, hogy megváltozott helyzetünkben lelkészeinknek, de különösen tanító­inknak egy nagy része milyen hősi önmegtagadást tanúsított csak azért, hogy hitét és faját megtarthassa a jövendő számára... Ez a fejezet győzött meg ben­nünket arról is, hogy a magyaror­szági anyaegyházhoz való visszacsa­tolás kérdése nagy részben szintén az anyagiakon szenved hajótörést. És pedig azért, mert az egyesült (becsatlakozott!) egyház már annyira igénybe vette a Reformed Church anyagi támogatását, hogy azt vissza­fizetni az elszakadás esetén, képtelen lenne. A visszacsatolás kérdésének másik akadálya szerzők szerint azon­ban az, hogy ma már nagyon sok olyan gyülekezet van, amely teljes öntudattal amerikainak akar meg­maradni és nem hallja meg a hazai egyház hivó szavát.** Azt mond­ják, hogy ők Amerikában élnek, az ő helyök az amerikaiakkal van... Egyházaik az amerikaiak védelme alatt nőttek naggyá erősekké s igy az elvett jókért nem akarnak hálát­lanok lenni. A magyar kálvinista egyházukkal ellenben megszakíthat­nak minden közösséget, ez ugyebár nem hálátlanság?... így fest az a lélekben magyarnak maradt ameri­kai?!”. .'. stb., stb.*** Ezekhez az idézetekhez nekünk nem sok szavunk van. Az időt most nem tarjuk alkalmasnak arra, hogy a lényeget érintő kérdések újra és újra való letár­­gyalása által elébevágjunk annak a ter­mészetes folyamatnak, mely a magyar­­országi egyházi körök s az elfogulatlan református közvéleményt reprezentáló la­** Ez a megállapítás nem a FAMRE gyülekezeteire vonatkozik. (Szerk.) *** Az idézetben vastagabb betűvel jelzett részeket mi tartottuk fontosnak kiemelni a többi sorok közül. (Szerk.)

Next

/
Thumbnails
Contents