Magyar Egyház, 1928 (7. évfolyam, 1-12. szám)

1928-02-01 / 2. szám

4 ellenünk, részünkről még a harcot is ter­mészetes dolognak kell tekintenünk. Csak egyetlenegy dolgot nem tudunk megérteni: ha már harcolni akarnak, miért nem harcol­nak keresztyén úri emberekhez illően? Lehet, hogy erős kifejezést használtam, de amit mondtam, bizonyitani kívánom. Me­­morándumot intéztek ellenünk, akik egy­séges, békés munkálkodásra hívtuk őket, a magyarországi ref. Egyház Konventjéhez. Noha nekünk a Konventtel semminémü szervi összeköttetésünk nincsen és nem lesz s igy joghatósága alatt sem állunk: mi nagy tisztelettel és szeretettel gondo­lunk anyaegyházunk legfelsőbb intéző tes­tületére és nem lehet közönyös reánk nézve az, hogy milyen színben mutatnak be bennünket, akik a magyarországi Egy­ház Konventjét soha meg nem bántottuk, azok, akikről ugyanezt nem lehet megálla­pítani. S mi van a memorándumban ? Csak egy pontra térek ki. Azt állítják, hogy a független irányzat olyan hazafias szóla­moktól irányított, hólyagszerü alkotmány, amely annak köszönhette előállását, hogy mi a németeredetü reformátusokból álló Reformed Church-öt osztráknak neveztük népünk előtt és igy tettük azt ellenszen­vessé ! Nohát ez az állítás nemcsak nem igaz, hanem ugyanakkor nevetséges és ostoba is. Bizonyítsák be, hogy a függet­len egyházba tartozó lelkészek közül van-e egyetlen egy is, aki valaha ilyen badarsá­got irt volna lapunkban vagy máshol, vagy mondott volna szóval? Mi a leghatározot­tabban utasítjuk vissza ezt a vádat, amely népbolonditó, a tömeg múló hangulatára appelálló szélhámosoknak igyekszik feltün­tetni bennünket a Konvent előtt. Mi nem vagyunk annyira ostobák, hogy ne tud­nánk azt, hogy a Reformed Church in the U. S. régi tagjai nem osztrákok voltak és ha osztrákok lettek volna is, a Krisztus Egyházában nincs sem görög, sem zsidó között különbség. Annyira oktalanok nem vagyunk, hogy hazug dolgokat adjunk be tények gyanánt népünknek, amikor az el­lenkezőről nagyon könnyű meggyőzni őket. Vagy ott van a Bogár Lajos detroiti előadásának az a része, amely szerint mi amerikai függetlenek pénzt kértünk volna Magyarországról a mi egyházaink segitésé­­re és ellenegyházak szervezésére. Ez nyom­tatásban is megjelent a csatlakozottak lap­jában. Ugyan, mit gondolnak Bogár La­­josék felőlünk? Hát azért dobattuk el né­pünk kezéből a mankót, hogy újra feladja a saját lábán való járást és ismét sánti­­kálva járjon? Mikor már oda emeltük fel népünket, hogy a római és görög katholi­­kusokhoz hasonlóan egyházait a maga ere­jéből és áldozatkészségéből tartsa fent, talán a mélységek felé fogunk rohanni, hogy a hitélet, az egyház iránt való érdek­lődés, a vallás szeretete valljon kiszámít­hatatlan károkat? Nem, mi mankót nem kértünk, nem is fogunk soha! De akkor mire való ilyen rágalmakat irni rólunk? Nem illik-e már megtanulnunk azt, hogy ha Isten országa terjesztésére vállal­koztunk, legyünk függetlenek, vagy mások kegyétől függők, csak az igazat szabad irni és szólani egymásról, és azt is szeretetben? Hogyan vélik csatlakozott testvéreink meg­valósíthatónak a szebb jövőt, amely több jót, több megértést és nagyobb egységet rejteget méhében az amerikai magyar re­­formátusság számára, ha rólunk rágalma­kat Írnak és szólanak? Azt hiszik, botor fejjel, hogy igy lehet bennünket megnyer­­ni, igy lehet legyőzni? Nem, nem, soha! Eddig csak hitvallásbeli különbség hidalt el bennünket egymástól, de a harcmodort látva a keresztyén ethika törvényeibe vágó differenciák is kifejlődtek közöttünk. S épen ezen morális okokra tekintettel ne várják tőlünk azt, hogy mi egy közös kon­ferencia tartásától megszédülünk, vagy at­tól bármi jót is várunk. Justitia, honestas et charitas ante omnia. Nánássy Lajos.

Next

/
Thumbnails
Contents