Magyar Egyház, 1928 (7. évfolyam, 1-12. szám)

1928-11-01 / 11. szám

10 Az úrvacsora kiszolgáltatása alkalmá­val a lelkész elfoglalja helyét az oltárnál és bünbánattételre hivja fel a térdeplő gyülekezetei, majd bünbocsánatot hirdet. Ezután hangosan a niceai hitvallást mond­ják el, továbbá a Gloria Deo-t, az illető vasárnapra előirt episztolát és evangé­liumot olvassák, eléneldik a Gloria Patri-t, adományokat szednek, majd lelkész al­kalmi bibliai verseket olvas. Ekkor jön az ős egyház liturgiájából vett párbeszéd, a hálaadó (eucharistikus) imádság, amibe bele van szőve a gyülekezet által han­gosan mondott szeráfok himnusza, ezt követi a szereztetési szavak olvasása, a megszentelő imádság, amiben a Szent­lélek áldását kérik az elemekre, több rövid imádság, a sakramentum kiszol­gáltatása, hálaadó imádság, a Te Deum párbeszédes elmondása lelkész és gyüle­kezet között és végül az áldás. Konfirmáció alkalmával a növendékek térdelnek és úgy fogadják a lelkésztől a kézrátételt. A konfirmációval kapcso­latban hangsúlyozva van, hogy abban a Szentlélek áldása nyujtatik. Lelkészavatás alkalmával a szentelen­dő letérdel, miközben többek között ilyen kérdést tesznek fel neki: “Elismered-e, hogy ez az egyház, amelytől a szente­lést nyered, a katholikus Egyháznak a successio folytán igazi része?” Az “elder”­­ek és diakónusok (tehát világiak) avatása alkalmával a jelöltek térdelnek és úgy nyerik a kézfeltételt. A hely nem engedi, hogy e tárgyról bővebben írjunk. Különben is nem a függetlenek hivatása volna, hogy a Pres­byterian és Reformed Church istentisz­teleti szertartásait ismertessék. Ennek az ismertetésnek az Amerikai Magyar Re­formátusok Lapjában kellene megjelenni magyar csatlakozott lelkészek tollából, annyival inkább, mert a nevezett lapot a fent emlitett két amerikai egyház tartja fent. Az ok, amiért mi foglalkozunk teljes tárgyilagossággal és jó indulattal a Pres­byterian és Reformed Church szertar­tásaival, abban keresendő, hogy egyes lelkészek, akik pedig a fenti két feleke­­zethez tartoznak, régebben, sőt legújabban is gúny és támadás tárgyává tették a “katholikus” elnevezést, térdeplést, az úr­vacsoráról alkotott komolyabb felfogást és elfeledkeznek arról,'hogy mikor ezekkel a kérdésekkel kapcsolatban a függetlene­ken akarnak ütni, ugyanakkor kenyéradó gazdáik szokásait és gyakorlatát állítják pellengérre. Miért nem írják meg azt a tényt, hogy a Presbyterian egyház szer­tartásában mintegy 35, a Reformed Church “Order”-ében pedig mintegy 50 imádság van átvéve az episzkopálisok “Prayer Book”-jából? Miért a függetleneket pró­bálják rágalmazni a magyar ref. egy­ház gyakorlatától való elhajlással, miért nem állapítják meg a reánk alkalmazott mértékkel, hogy felekezeteik sok tekintet­ben végzetesen hajlanak az episzkopáli­­sokhoz ? Ismételjük, hogy nekünk a Reformed és Presbyterian egyházak által használt á­­gendák ellen nincs semmi kifogásunk. Többször hangoztattuk, hogy egyházi dif­ferenciák megállapítása alkalmával a helyes sorrend ez: 1. Hittani felfogás. 2. Egy­házkormányzati berendezkedés és 3. Szer­tartás és külsőségek. A II. Helvét Hit­vallás világosan megmondja, hogy kü­lönböző szertartások használata mellett is lehet hitegység és csak a felületesen gondolkodók helyeznek nagy súlyt a szer­tartásokra. Ebben a tekintetben Krisztus törvényt nem adott, tehát minden egy­ház élhet a keresztyén szabadság jogá­val. Nekünk tisztán és kizárólag csak azok ellen a csatlakozott magyar lelké­szek ellen van kifogásunk, akik, csak azért, hogy rajtunk ütni próbáljanak, alaptalanul kifogásolnak, sőt gúny tár­gyává tesznek olyan külsőségeket, amik­ben az ő egyházaik bővölködnek első sorban. Az egyházi lapoknak kötelessége az, hogy olvasóikat tanítsák, neveljék és fel­világosítsák. Ez a cikk is tisztán ebből a szempontból íródott. Nánássy Lajos.

Next

/
Thumbnails
Contents