Magyar Egyház, 1928 (7. évfolyam, 1-12. szám)

1928-07-01 / 7. szám

12 pap arra törekszik, hogy “theológus” le­gyen és maradjon. Mert a keresztyénség nemcsak élet, hanem tan is és különösen a mai zűrzavaros vallási állapotok között fontos dolog az, hogy tudományos alapon tiszta képet nyújtsunk a keresztyénség lé­nyegéről. Éhez pedig tanult és állandóan tanuló, képzett és magokat állandóan kép­ző theológus papok és világiak szükségesek. Tehát ne vegye sértésnek azt, hogy egyes lapok hazai végzett lelkészt theoló­­gusnak titulálnak. Hadd ékesítsék fel “nagytiszteletü” szarvakkal azoknak az amerikai lelkészeknek a homlokát, akik hittudományi kérdésekben közel sem jö­hetnek a mi “theológusainkhoz”. Legyen büszke arra, hogy nekünk olyan papjaink vannak, akik a theológiai tudományokkal való foglalkozást nem szégyenük. KÉRDÉS: Miért ujjonganak a baptis­ták annak, hogy Hegedűs Lóránt magyar­­országi kiváló református világi férfiú amerikai körútja alkalmával “protestáns”­­nak nevezte magát és álláspontját védeni igyekezett? FELELET: Mi is olvastuk a baptista “Békehirnök” erre vonatkozó cikkét. A baptisták a keresztyén egység nevében ör­vendeznek a Hegedűs Lóránt közös pro­testáns működésének és azt kérdik, hogy mikor jön el az ideje annak, hogy hivő református papok és baptista prédikátorok szószéket cserélhetnek? Mi azonban joggal kérdezhetjük a bap­tistákat, hogy ha annyira lelkesülnek a kér. egységért, miért törnek be a történelmi egyházak aklaiba azzal a szándékkal, hogy azokból juhokat lopdossanak? Hiszen a lo­pást nemcsak a nyolcadik parancsolat tilt­ja, hanem a keresztyén ethika és Ízlés is. Hogyan gyönyörködnék Krisztus olyan egységben, amely egy órán át baptista pré­dikátorok és református papok együttmű­ködésében nyilvánulna meg, azonkívül pe­dig vigan folynék a lélekhalászat a bap­tista atyafiak részéről? Lám, a baptisták mennyire ragaszkodnak a Hegedűs Lóránt által használt protestáns szóhoz, ami fi­gyelmeztetés és indokolás a mi szempon­tunkból arra nézve, hogy magyar refor­mátus voltunkat hangoztassuk. Mi imád­kozunk és dolgozunk a kér. egységért, de ugyanezt kellene tenni a baptistáknak is. KÉRDÉS: Milyen régi a református hit? FELELET: A református Egyház a II. Helvét Hitvallásban felsorolt egyetemes hitvallásokon (niceai, konstantinápolyi, efé­­zusi stb.) nyugszik, valamint a Heidelbergi Kátéban magyarázott apostoli hitvalláson, amely egyetemes hitvallások a keresztyén­ség első századaiból valók. így a reformá­tus hit olyan régi, mint maga a keresztyén­ség, sőt bizonyitani tudjuk, hogy egyidős az apostoli kor keresztyénségével. Tehát az a megjegyzés, hogy a refor­mátus hit újkeletű és a XVI. századból származik, nem felel meg a valóságnak. A reformáció korában történt ugyan tisztoga­tási munka, de az egyetemes hitvallások állandóan tiszteletben maradtak, amelyek pedig sokkal régibb keletűek, mint a re­formáció. Az az ember, aki reggelenként megmossa arcát, nem kap uj arcot. A re­formátorok is mosást végeztek a közép­kori egyház arcán, de a megtisztított és megmosott arc a régi maradt: az ősegyház és annak Szentirással igazolt hite. KÉRDÉS: Mit kell tenni egy olyan reformátussal, aki az Ur asztalához több­szöri figyelmeztetés után sem akar járulni és a szent sákramentummal évek óta nem élt? FELELET: Törölni kell az egyház­tagok sorából. Egyházi törvényeink világo­san előírják, hogy egyháztagjaink minden évben tartoznak járulni a szent asztalhoz. Aki ennek eleget tenni nem akar, az ná­lunk egyháztag nem lehet. »T OKOS EMBER New Yorkban tartja betétjének egy részét, ahol bármely pilla­natban, bármely célra felmon­dás nélkül megkaphatja. — 4% kamat. Tökéletes biztonság. KISS EMIL Bankháza 4th A ve.—9 th St., New York City

Next

/
Thumbnails
Contents