Magyar Egyház, 1927 (6. évfolyam, 1-12. szám)
1927-01-01 / 1. szám
10 lesz az olvasás gyönyörűséges, lelki életünk fejlődése pedig egyenletes. VI. Nem szabad szégyelleni azt, hogy Bibliát olvasunk. Pál apostol azt mondta, hogy ő nem szégvelli a Krisztusnak evangyéliomát, mert Istennek hatalma az minden hivőnek idvességére. (Róm. 1-16). Az szégyelje magát ,aki nem ismeri a Bibliát, nem az, aki ismerni akarja és épen ezért olvassa. A Biblia olyan nagy hatást gyakorolt és gyakorol ma is és még jobban fog gyakorolni az emberiség életére a jövőben, hogy nem is tartható müveit, tanult embernek az, aki nem ismeri a Bibliát. Égig érhet valakinek a tudománya, mégis megszégyelheti magát az előtt az egyszerű lélek előtt, aki a Könyvek Könyvében járatos. Azért a Biblia olvasása miatt nincs mit szégyenkezni. VII. Szégyenleni való dolog csak az, ha valaki nem igyekszik úgy élni, ahogy a Bibliából olvassa. Nagyon hamar nevetség, sőt megvetés tárgya lesz az az ember, aki hűségesen olvassa ugyan a Bibliát, de azért csak az, aki azelőtt volt. Épen ezért a Biblia olvasásával együtt jár az olvasottak megtartására való emberséges, becsületes igyekezet. A Bibliában olvasottak emberséges, becsületes megtartására való igyekezetből pedig csakhamar kifejlődik annak belátása ,hogy azokat isteni segítség nélkül betartani lelkünket megnyugtató mértékben nem lehet. Életszükségletté válik tehát az isteni segítség megszerzése. Ennek Istentől kijelölt módja pedig az imádkozás. A Biblia olvasásával és az olvasottak megtartására való igyekezettel tehát együtt kell járni a buzgó imádkozásnak is. (V. K.) m* OKOS EMBER New Yorkban tartja betétjének egry részét, ahol bármely pillanatban, bármely célra felmondás nélkül megkaphatja. — 4% kamat. Tökéletes biztonság. KISS EMIL Bankháza 4th A ve.—9th St., New York City VILÁGÍTÓ TORONY Rovatvezető: NÁNÁSSY LAJOS. KÉRDÉS: Helyes és megengedett dolog-e az, mikor az amerikai presbiteriánus felekezethez tartozó magyar egyházközségek reformátusnak nevezik magukat? FELELET: Semmiképen sem helyeselhető. Első sorban hálátlanságot követ el az anyagi segélyt nyújtó amerikai presbiteriánusok ellen, akik határozottan megkövetelik, hogy az ő hozzájok tartozó magyar egyházközségek névben és valóságban presbiteriánusok legyenek. Másodsorban megtévesztő a világ előtt. Kezeink között van az alliancei egyházközségnek egy levele. A levélfejen ez áll magyarul: “Magyar Református Egyház.” A borítékon angolul: “Magyar Ref. Church.” Az elárusitás végett megküldött jegyen pedig: “Hungarian Presbyterian Church.” Mire való ez a kétszinüség? Nem egyenesebb dolog volna-e annak nevezni a nevezett egyházat, ami a valóságban? Nincs azon semmi szégyelni való. Hiszen a presbiteriánusok Amerikának egyik legnagyobb és legtekintélyesebb denominációját képezik s a ki a magyar ref. egyházból hozzájok ment át, miért nem viseli a törvényes nevet? Ha mi nem tartanánk legjobbnak és legigazabbnak a magyar ref. egyházat és annak hitét és a presbiteriánusokhoz mennénk át elvi okok alapján, büszkék volnánk presbiteriánus voltunkra. Ha az emberek az üzleti és társadalmi életben engednének meg magoknak olyan szédelgést a nem törvényes nevek használatával, mint a vallási élet terén: börtönbe jutnának. Hogyan lehetünk a világ savai, ha az üzleti és társadalmi élet morálja felülhaladja a vallásos élet erkölcsét? KÉRDÉS: Az amerikai magyar reformátusok közül melyik egyházi szervezetnek van esperese? FELELET: Egyedül a Független Egyháznak. Mert a Reformed Church-ben
