Magyar Egyház, 1926 (5. évfolyam, 1-12. szám)

1926-12-01 / 12. szám

20 'őrgatni, vagy elmagyarázni próbál­ni, vagy egyszerűen letagadni az, aki az utolsó ítéletet rögtön a halál után­ra helyezni és a lelkeknek egy köz­beeső állapotát tagadni akarná. Mi­vel pedig ezt egyetlen írást tisztelő keresztyén se tenné, nyugodtan állít­hatjuk, hogy van a lelkeknek egy “köz állapotnak” nevezhető állapotja, mely a test halálálától a feltámadásig tart. Magyar református vallási éle­tünk nagyjai közül nem kisebb em­ber tanította ezt, mint az a Szikszay György, akinek “Keresztyén Taní­tások” cimü imádságos-könyve szin­te minden magyar református haj­lékban ott van (A természeti és ke­resztyén. vallás. A magyar keresz­tyének számára és épületére irta és kiadta Szikszai György, a debrecze­­ni r. ekklézsiának egyik prédikátora, és azon dieczezisbéli ekklézsiák es­perestje. Pesten, Trattner Mátyás betűivel. 1799., 431-ik oldal). II. Másodszor ezen közbeeső ál­lapot fennáll mind a jókra, mind a gonoszokra. Világosan mutatja ezt a gazdagról és Lázárról szóló tör­ténet. A lelkeken, mindjárt a testtől való elválás után ítélet megyen vég­be (jóllehet nem az utolsó ítélet, mely a feltámadás után történik és a testre is kihat.) Az Ítélet tulajdon­képen nem áll másból, mint kinek­­kinek olyan helyre juttatásából, ami­lyen lelke minőségével megegyez. Kietlen, irgalom, szeretet, könyöríi­­let, hit nélkül való lelkek sorsa po­kol. Hivő, keresztjüket türelmesen hordozó, alázatos lelkek jutalma “Ábrahám kebele,” a hívők otthona, “a paradicsom.” Megtartja öntuda­tát, életét a gonoszok lelke is, a jók lelke is. Egyik azért, hogy szenved­jen, a másik azért, hogy boldog le­hessen. Semmi sem ellenkezik job­ban a Bibliával, mint az a tévtanj­­tás, mely azt állítja, hogy a lelkek átalusszák a test halála és a feltáma­dás közti időt. (psychopannychism.) Ez meg nem érdemlett nagy jótéte­mény volna a gonoszoknak, mert igy sok gyötrelemtől megmenekednének. Viszont megrövidítése volna, a jók­nak, mert nem élvezhetnék mindjárt a halál után Krisztus hit által elfoga­dott áldozati halálának javait. A keresztyénség régebbi századaiban az arábiai és arméniai szekták, a közép­korban sok nyugati keresztyén, töb­bek között XXII-ik János pápa is vallotta ezt a tanítást. A reformáció korában a sociniánusok és arméni­­ánusok, főképen pedig az ujrakeresz­­telők (anabaptisták) vallották. Akad­tak aztán közöttük olyanok is, akik azt tanították, hogy a testtel együt a lélek is megsemmisül, (thnetopsy­­chism). Ma a “biblia-tanulmányo­zók” vallanak ezekhez hasonló né­zeteket. Hivatalos elfogadásra ezek a tévelygések egyetlen komoly ke­resztyén egyházban nem találtak. Maga Kálvin János két ízben is cá­folatot irt ellenük. A lelkek tehát él­nek, öntudatuk birtokában vannak és földi élet-folytatásuk határozza meg, hogy mindjárt a halál után boldog­ság, vagy gyötrelem-é az osztályré­szük. III. A jó és rossz lelkeknek föl­dön folytatott életük minősége alap­ján való halál utáni szétválasztása végleges, örök. Egyik helyről, a má­sikra átmenni nem lehet. Világosan tanítja ezt a gazdagról és Lázárról szóló elbeszélés. “Nagy közbevette­­tés” van a pokol és a paradicsom között. És azt a közbevettetést sen­ki át nem lépheti. Földi életének mi­nősége örökre eldöntötte a sorsát. Félelmetes komolyságot tulajdonit $ Telefon 317 Carteret $ | CHARLES E. CONRAD § & Fűtőkészülékek, Csövezés, Bádogos- & >? munkák x $ 535 Roosevelt Avenue, Carteret, N. J. v

Next

/
Thumbnails
Contents