Magyar Egyház, 1926 (5. évfolyam, 1-12. szám)
1926-09-01 / 9. szám
8 amely az ő egyházaikban a Tiffini Egyezmény áldása. Tisztelettel kérdjük: ha nevezett egyezmény ilyen csalhatatlan varázsszer, miért nem valósultak meg azok a gyakran akaratuk ellenére becsatlakoztatott egyházaknál? Miért kell a Reformed Churchnek súlyosan ráfizetni a magyar gyülekezetekre? Szigorú egyházi fegyelmet és hitéletet ma csak egyetlen egyházban lehet találni: a Független Amerikai Magyar Református Egyházban, és pedig most is ismételjük, azért, mert ennek fundamentoma tagjainak élő hite és áldozatkészsége. Az idő a legjobb biró s eddig a fenti Egyháznak adott igazat. A kötelékbe tartozó 8 gyülekezet minden kiadását maga fedezi és ennek ellenére egy éven belül három templom épült, illetve épül: Perth Amboy, McKeesport és Leechburgban. A tények beszélnek. Tudnak-e ilyet mutatni a becsatlakozott egyházaknál ? Igen gyenge lábon állhat a gyülekezet és lelkésze közti bizalom, ha az egyház birtokleveleinek újra való bemutatására van szükség, csak azért, mert a 11-ik utcai egyház független akar lenni. Az elhatározás azonban helyes s igen örülünk neki, hogy végre a 69-ik utcai református testvéreink is tisztán fognak látni ebben az ügyben. Azonban egy megjegyzésünk mégis van és ez az, hogy vagy végrehajtatta Takaró ur egyházával a Tiffini Egyezményt, vagy nem. Ha végrehajtatta, akkor az egyháznak nincs többé birtoka, ha akárhány birtoklevelet mutatnak is be. Nem a levegőbe beszélünk. Felkérjük Takaró urat, olvassa fel a gyűlésén egyháza, a Reformed Church in the U. S. “Constitution and Forms” Sec. 2. Art. 9.-t, mely a következőket tartalmazza: A charter shall not be approved that does not bind the congregation to be an organic member of the Reformed Church in the United States, and to be governed by its constitution and laws. “Magyarul: Olyan Szabadalomlevél (charter), amely nem köti a gyülekezetét arra, hogy a Reformed Church in the U. S. nek szerves tagja legyen és hogy annak alkotmánya és törvényei szerint kormányoztassék, nem hagyatik jóvá.” Meg meri-é mutatni a chartert is gyülekezetének Takaró ur? Úgyszintén tessék felolvasni Art. 14.-t, mely igy szól: “On the dissolution of a congregation the classis with which it was connected shall have jurisdiction over its members and transfer them to the congregation which they may select. Classis also shall have charge and control of the property of said dissolved congregation, if the laws of the State do not forbid it and shall determine any case of discipline begun by the Spiritual Council and not completed. And if a congregation shall have withdrawn from connection with the Reformed Church in the U. S., the official character of the elders, deacons and trustees shall immediately cease, and the classis to which it belonged shall succeed to all rights, powers and prerogative of the trustees touching the property, real and personal, provided such successions do not conflict with the civil law.” Magyarul: “Valamely gyülekezet feloszlása esetén az egyházmegye, amellyel az kapcsolatban volt, fog hatáskörrel birni annak tagjai felett és átutalja őket azokhoz a gyülekezetekhez, amelyeket választanak, úgyszintén az egyházmegyének lesz megbiztatása és felügyelete nevezett feloszlott gyülekezet vagyona felett, ha az állam törvényei ezt meg nem tiltják, és eldönt minden a Spiritual Council által megkezdett és be nem fejezett ügyet. Ha pedig
