Magyar Egyház, 1926 (5. évfolyam, 1-12. szám)

1926-09-01 / 9. szám

7 VÁLASZ DR. TAKARÓ GÉZA “NYILATKOZAT”-ÁRA. A new yorki 11-ik utcai Ma­gyar Református Egyház presbité­riuma augusztus hó 27-én az Ameri­kai Magyar Népszavában egy “Fel­hívást” tett közé, amelyben tagjait és a független mozgalom iránt ér­deklődő reformátusokat augusztus 29-re összehívja közgyűlésre, hatá­rozni a Független Amerikai Magyar Református Egyház egyházmegyéjé­be való belépés felett. Ez a “Felhí­vás”, amely fent nevezett gyüleke­zetnek feltétlenül és elvitathatatla­­nul magán ügye, érthetetlenül ideges feljajdulást okozott egy velünk sem­­minémü kapcsolatban nem lévő egy­ház, a 69-ik utcai gyülekezet lelké­szénél, dr. Takaró Gézánál. Ha más­nap közzé tett “Nyilatkozata” nem merítené ki a valótlanság összes ka­­rakterisztikumát, ügyet sem vetnénk reá, mert Ízlésünk és meggyőződé­sünk ellen van a hírlapi polémia, amelytől, lévén ez Takaró Gézának nem első támadása, mindeddig tar­tózkodtunk is. Most azonban e “Nyi­latkozat” után, amely vaskos téve­désektől, elpalástolásoktól és gya­núsításoktól hemzseg, meg kell ad­nunk a választ, nem sejtetésekkel, inszinuálásokkal, személyi becsület sárba rángatni akarásával, amint Ta­karó Géza teszi, hanem megcáfol­hatatlan tényekkel. Vegyük először ama “ Felhi­­vás”-beli állításunkat, hogy a füg­getlenség ügye megboldogult dr. Kuthy Zoltán esperes kora halála miatt bukott el New Yorkban. Taka­ró lelkész ur a konvent akkori elnö­kének dr. Kuthy Zoltánhoz intézett levelét idézi. Ez a levél csakugyan létezik, de Takaró urban nincs any­­nyi bátorság, hogy a 69-ik utcai egy­ház presbitériumának e levélre ho­zott egyhangú határozatát is lekö­zölje. Pedig biztosan nyomának kell lenni, mert még ma is emlékeznek rá egy néhányan. Ez a határozat azt mondja, hogy egyház a konventi el­nök kérését nem teljesítheti, az egy­ház függetlenségét mindenkivel szemben és bármely körülmények között is megvédi, mert New York­ban az egyházi viszonyok olyanok, hogy a 69-ik utcai gyülekezet fenn­maradását csak a függetlenség biz­tosítja. Ezt a határozatot többek kö­zött Berko D. Géza is aláírta. Ezek után azt gondoljuk, hogy felesleges szót vesztegetnünk arra a vádra, hogy dr. Kuthy Zoltán nevét, akit Takaró ur az egyház jubileumán ki­adott emlékkönyvében is kurtán­­furcsán, nevére sárt hányva intéz el, mi reklámcélokra használjuk. Oh nem, sőt még azt az állítást is meg­kockáztatjuk, hogy ha dr. Kuthy Zoltán élne, New Yorkban ma csak egy erős református egyház volna: a 69-ik utcai, de mint független. A 11-ik utcai református Egy­ház a Prot. Püspöki Egyházzal so­ha hivatalos kapcsolatban nem volt, bár azt megalakulásában, eddigi mű­ködésében annyira önzetlenül segí­tette, egyetlen magyar református hitelvnek, vagy szokásnak a feladá­sát annyira nem követelte, hogy e mostani lépésünk is a nevezett Egy­háznak a tudatával és beleegyezésé­vel történik. Ezért mertünk kivételt tenni amaz állításunkban, hogy nem minden amerikai misszió adja a se­gítséget hátsó gondolattal is. Ez per­sze Takaró ur előtt érthetetlen, mert a Reformed Church in the United States, amelynek ő annyi jó szolgá­latot tett s amely fizetését adja, ilyenre képtelen. Ott nevezetesen a a gyülekezet mehet, amerre lát, ha akar, de a vagyon marad a Reformed Churchnek. De erre alább még rá­térünk. Szigorú kálvini egyházfegyelmet és hitéletet emleget Takaró ur,

Next

/
Thumbnails
Contents