Magyar Család, 1964 (5. évfolyam, 1-4. szám)

1964-10-01 / 4. szám

MAGYAR CSALAD 7 TATÁSOS REGÉNYEK * TÁRCÁK * NOVELLÁK * FOLYTATÁSOS REGÉNYEK * TÁRCÁK * NŐVE] be és távozz az emberek hajlékából, hova nem vagy való.” mondta szent Gallus (Call, tíilian, Gal) és beszerzett két szelídített medvét, hogy mondhassa: ‘‘Látjátok, az én Istenem mégis hatalmasabb a tieteknél. Annak én csak szerény szolgája vagyok, minek ellenére a tietek, a medve mégis kiszolgál és iát hord kamrába.” Így nem véletlen, hogy a szent nevét viselő svájci rend apátjának, Ekkenhartnak Attilát dicsőítő hőskölteményében Attila feleségének neve Ospirin, mi ó-német nyelven medve istennőt jelent. Ügy Bern neve, mint medvéi Attila emlékek és aligha lesz tőle idegen Berlin medvéje sem. Griffnek nevezzük minden emlős párosodásit madárral. Attila griffje átterjedve a világ minden tájára, többnyire mint négylábú saskeselyü, címerek kedvelt motívumává vált, hogy ezekben is Attila emléke éljen tovább. Térjünk vissza a családfákhoz. Csak újabb dolog, hogy történelmi könyvek nem közlík az első magyar uralkodóháznak, az Arpádháznak Attilától számlázását, A német Hübnernek 1700 körül megjelent ge­nealógiai táblái, ugyanúgy a holland Stokvis, Manuel d’his­­toire de génealogie, ha sok hibával is, még mind közlik és megírják a magyar krónikák is. A magyar Arpádház révén Attila Európának valamennyi előkelő származású családjának ősévé vált. IV. Béla magyar királynak (1235-1270) nyolc leánya volt és csak azok után úgy a Luxemburg, mintPrsemyl, Habsburg, Jagelló, Wittelsbach, 1'iaszt, Rurik, Anjou, Aragon, Kentilia, Capet, Plantaganet, Valois, Orleans, Durazzo, Nemanja, Palaiologosz, Kotroma­­novics uralkodócsaládok büszkélkedhetnek Attilával, mint ősükkel és révükön a Nyugatnak, mint Keletnek rengeteg szerephez jutott családjá. Uralkodóházak kihalása, újaknak uralomra jutása Magyar­­országon óriási birtokokat juttatott sok idegennek és ismere­tlenségből magasra emelkedett családoknak. A szerzett vagyonhoz és hatalomhoz múltakat kezdtek közben ácsolni, s ködbe veszett az ősi múlt és abban az Attila-származás emlí­tése is. Ebben az iparkodásban még az Árpádházi — kirá­lyok is Uj családfákhoz jutottak, olyanokhoz, melyeket nem­csak, hogy a hagyományok, de még csak a valószínűségek sem támogatnak. Így időszerű, hogy végig vigyük azokat az eseményeket, melynek ennek az uralkodóháznak Attila­­származását igazolják. (Folytatása következik) Prof. Csikay Konkoly-Thege Pál: KARPATMEDENCE — KISEURoPA (Tanulmány) 1. A Kárpátmendence a nemzetközi kapcsolatok tudományá­nak összefüggéseiben. Az emigráció intellektüeljeitől hazánk nemcsak területi­gényeink megvalósítását, hanem a Kárpátmedence gazdasági egységének megteremtését is várja. Soha oly kedvező alkalom a feladat megvalósítására nem kínálko­zott, mint ma, midőn szétszóródottságunknak, a legnagyobb történeti diaszpórának helyzeti előnyeit nagyszerűen ki le­hetne használni, ha erre a megfelelő tudományos felkészült­séggel és képzettséggel rendelkezünk. A magyar múlt és jelen kérdéseinek nemzetközi források és ismeretlen levéltári adatok nyomán való felkutatása, amelyhez csak emelkedett világnézettel és áldozatkésszéggel lehet nyUlni; még feltárásra vár. Elérkezett hát az idő, hogy jussunkat e térségben kialakított történeti jogainkra való hivatkozással érvényesítsük. A “WORLD WIDE ECO­NOMY” és “INFORMAL EMPIRE” államközösségi fogalmá­nak épúgy, mint a francia “COMMUNAUTE” eszméjének a Kárj) át — medence horizontjába való beállítása tehát par-excellence magyar feladat. Ennek az elkötelezettségnek eleget csak Úgy tudunk tenni, ha tradícióinkhoz híven munkánk alapját azon statusfér­­íiaink és szellemi nagyságaink művei alkotják, akiknek a századforduló a legtöbbet köszönhet. Gyakorlati és elméleti közgazdászaink könytárra menő munkáira gondolunk itt elsősorban, kiknek müvei máig megőrizték aktualitásukat. (Matlekovits, Tisza, Bernát István, Czettler, Kenéz, stb. művei). A NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK tudományszakához mi magyarok a legbecsesebb adatokat szolgáltattuk annak az együttélésnek a megszervezésével, melynek keretében összes nemzetiségeink részére egy, a korszerű igényeket legmesz­­szebbmenöen kielégítő államalakulat fennállását tudtuk évszá­zadokra biztosítani. Az akkor még sötétnek nevezett Balkán [leiemén, a négy hegy és folyó országában egy olyan állam­egységet alkottunk, mely iskolapéldája a mai gazdasági integrációnak, amit most szobatudósok főznek ki a lombik­jaikban, hogy főztjüket az Egyesült Európa asztalán szol­gálják fel. 2. Az antik világ nézete a DUNAV OLGY egységéről, (“oikumenx). A Kárpát — medence földrajzi kulcspozíciójánál fogva döntő szerephez jutott a görög-római mythológiában annál a védelmi vonalnál fogva, melyet az akkori barbár népekkel (barbaroi) szemben képviselt. Pindaros Apollo­­legendája szerint a szépséges férfiűság istene az Istros (Du­na) forrásainál keres enyhülést a Trójai fal felépítése után. A görög földrajztusósok, az antik földrajztudomány meg­alapítója, Hekataios óta hangsúlyozzák már a Dunavölgy gazdasági jelentőségét és ismertetik az ottlakó népek szoká­sait gazdagságukról és fényűző életükről voltak neveze­tesek. Mivel úsztak az aranyban és dúskálkodtak a drága­ságokban, ezért kapták epitheton gyanát az “abrotatoi” el­nevezést. A római mythológia a két Plinius-tól Vergilius-ig egysze­rűen átveszi a görög antik világ e íogalommeghatározását és úgy tünteti fel PANNÓNIA Minor földjét, mint demarká­ciós vonalat a Hyperboreusok, — északi barbár népek országának határán, ahol minden örökké be van fagyva. Fontos ebben a fogalmazásban az, hogy PANNÓNIA Auszt­ria jórészét is magába foglalja, és hogy nem volt természetes választóhatár a két antik emporium között; továbbá, hogy a fontosabb gócok és települések az ISTER-ISTROS-DANU­­BIUS-DUNA vonalán húzódtak, mint CARNUNTUM, BRI­­GETIO-Ösizőny és AQUINCUM, hogy a többiekről ne is szól­junk. A Duna-medénce antik világképe örökségként szállt át az európai humanistákra, akik közül sokan csak a régi frazeológiát tudták átvenni, illetve ráilleszteni a “Magyaror­szág Európa Védőbástyája” fogalmára. (Folytatása következik)

Next

/
Thumbnails
Contents