Hajnal Jenő (szerk.): Ötvenéves a Zentai Művésztelep (Zenta, 2002)

fi •1______ „aranykorinak. Akkor kelt ugyanis élet­re a kolónia a maga igazi, jótékony befo­lyásával. A meghívott művészek, akik azon a nyáron a városi fürdőben tartóz­kodtak, a kolónia összetételének részese­ivé váltak. A gyülekezet Konjovictyal az élen egy azonos cél érdekében társult kö­zösséggé lett. Ekkor keletkezett az a híres fénykép, amelyen Milan Konjović, Boško Petrović (1922-1982), Bosán György, Ács József, StojanTrumić (1912-1983), Tripolsky Géza, Stevan Maksimović (1910-2002), Zoran Petrović (1921- 1996), Milivqj Nikolajević (1912-1988), Petrik Pál (1916-1966) és Sáfrány Imre ismerhetők fel. A meghívottak között nem látható B. Szabó György, mivel korábban távozott. Hangya csak később, rövid idő­re érkezett, és nem is állított ki a közös tárlaton. A fényképen látható tizenegy személy, de nem csupán ők voltak ennek az egye­dülálló mozgalomnak, a „társulás” e sajá­tos formájának az úttörői. Azok a korábbi „klasszikus” művésztelepek ugyanis az azonos gondolkodású alkotók gyülekező­­helyei voltak egy megfelelő területen, il­letőleg egy kiválasztott vagy természeti környezetben. Most először társulnak mint „a házigazda kommuna alkotói kö­zössége a művészekkel”, noha nem min­dig azonos célokkal és gyakran meghatá­rozott program nélkül. Ám egy és ugyanaz a végkövetkezte­tés elkerülhetetlen: az egyesültek erőseb­bek, az egyén gyámoltalan, az alkotó - mindig gyanús - cselekvésében akadályo­zott! Mert az alkotókészség egyéni külön­legesség, sajátszerűség - mint kinyilatkoz­tatás és hiteles költészet ismerhető fel. A személyiség fellángolásához az alkotói szabadság elengedhetetlen! KI Ezért a kolónia természetesen arra tö­rekszik, hogy a társulással védelmet nyújt­son, és optimális feltételeket teremtsen a sajátosságok kifejezésre juttatása végett. Az érdektársítás új formáját „szocia­lista mecénátus”-nak nevezték el. Ez volt összhangban a társadalmi-politikai viszo­nyokkal - a kolóniát besugározta az „érinthetetlenek” hierarchiájához tartozó hatalmasok személyiségének jelenléte. Zentán a szóban forgó 1952. esztendő­ben a körülmények tökéletesen „össze­vágtak”. Befolyásos személyiségek mint a hatalom tengelyei „felismerték a Royal kisterméből 1934-ben kihallatszó zajt”. Akkor annak a nemzedéknek a fiataljai, amelyhez ők is tartoztak, vállalkozásuk eredményeként lelkesedésükkel és össze­fogásukkal elérték céljukat! Emlékezetes­sé vált a zentai tehetségek, három festő és két szobrász tárlata. Különösen a szobrok keltettek figyelmet. Ezután a szobrászok egyike, Tóth Ist­ván (Zenta, 1912-Hollywood, 2002) elin­­’ dúlt Budapestre tanulni. Késő öregségé­ben közismert művészként hunyt el. Tóth József hamarosan visszajött „Meštrović­­tól” fiatalon meghalni, de megmaradni az emlékezetben. Az ő fiatal barátja és szom­szédja volt Tripolsky Géza (1926-), aki emlékezik. Mások is emlékeznek. A koló­nia és az emlékezet összefonódva eredmé­nyezik 1970-ben a Tóth József Alapít­ványt8 eltéphetetlen egységben. Ha 1952-ben a házigazda kommuna ví­­ziója került előtérbe, 1953-ban két­ségkívül a kolónia összetételében részt­vevők elképzelése kristályosodik ki. Feljegyezték Milan Konjovié ebben az évben elhangzott szavait: „Innen kell, hogy elinduljon a mi új festészetünk... Álláspontok és nézetek, módszerek és vérmérsékletek itt kölcsönösen hatnak, és ettől nem kell elhatárolódnunk. Szabadon, kétségek és tartózkodás nélkül kell ma­gunkat a kölcsönös befolyások alá rendel­ni. Az erős tehetségnek ez csak hasznára válhat.. ,”9 Később, a gyümölcsöző érint­kezés során szerzett tapasztalatok két év­tizede után a Zentán 1972 szeptember 11- én tartott tanácskozáson Dragoslav Sto­­janovié-Sip (1920-1976) kijelenti: „Én a kolóniákban tanultam a mesterséget, öt professzor eklektikusságából itt lettem festő.”10 Hozzáértő volt, hinnünk kell neki. Egyike a Grafikai Kollektíva és az Önál­­lóak-ként egyesült csoport tagjainak, 1962-től a belgrádi Iparművészeti Aka­démia tanáraként haláláig hű maradt a művésztelepi mozgalomhoz. Akárcsak számos más művész a zentai tizenegyek mellett a „megfestettek történetében”. Mert Zenta valóban az első volt az alkotói közösség sajátos műhelyei és építőhelyei sorában. Jogosan olvasta fel Ács József Szabadkán 1962 szeptemberének végén ' Jugoszlávia Festőművészei Első Gyűlésé­nek szónoki emelvényén többek között a következőket: „ ... Tíz évvel ezelőtt még nem volt a Vajdaságban a maihoz hasonló képzőművészeti élet. Zenta akkor szervez­te meg az első festőtelepet, amikor a szo­cialista realizmus a képzőművészeti élet központjaiban még le sem tűnt a színről. A maga idejében a zentai festőtelep az el­sők között volt, amely lehetővé tette a sza­bad alkotómunkát.”11 Természetesen a Tisza motívumai, il­letőleg a Vajdaság mint motívum a fel­szabadult alkotószellem kifejezésre jutá­sának terévé vált. A sajátos költői meg­formálás és alkotói szabadság a korabeli művészettel szembeni ellenállás tartomá­nyában volt lehetséges, hála a zentai, majd

Next

/
Thumbnails
Contents