Bertoti Péter - Dávid Lajos (szerk.): Schönherr Gyula breviárium - Bányavidéki kalauz 3. (Nagybánya, 2008)

Tartalom

102 SCHONHERR GYULA A kérdés tehát jóformán el lehetett döntve már eddig is a Corvina irodalmának minden figyelmes olvasója előtt. Nekem milánói időzésem alatt csupán arrról kellett meg­győződnöm, hogy amit Porro s a többiek Mazzucchelliből a Corippus-kódex felől idéznek, tényleg megfelel Mazzu­­cchelli elbeszélésének. Az eredmény az egészből annyi, hogy Mátyás király könyvtárában megvolt Cresconius Corippus De Bellis Libycis című munkájának kézirata; de hogy hova lett, arról nincs tudomásunk. Hogy a Trivulzio-könyvtár Corippus­­kódexe nem azonos ezzel, az minden kétséget kizáró módon meg van állapítva. Újabban egy második példányt is fedeztek fel, a madridi királyi könyvtárban, de e IX. száza­di hártya-kéziraton semmi sincs a Corvina ismertető jele­iből, s e kódex egyébként is, mint a milánói, a verses beve­zetéssel kezdődik.16 A budai kódexnek csupán emléke maradt fent Cuspinianus révén, mint érdekes adat azon művek sorozatához, melyeket Mátyás király könyvtára magában foglalt. Jegyzetek 1. Két hét olaszországi könyv- és levéltárakban. Magyar Könyvszemle. 1878. évf. 126-128. 1. 2. Magyar Könyvszemle, 1881. évf. 165. 1. 3. Catalogo dei codici manoscritti della Trivulziana, 278-79. és 356. 1. 4. 144-150.1. 5. Amennyiben a magyar bibliográfusok és Porro katalógusának leírásai között némi eltérés észlelhető, konstatálnom kell, hogy az összes leírások között Fraknói Vilmosé az egyedüli, mely a valóságnak pontosan és legapróbb részleteiben megfelel. 6. A Magyar Nemz. Múzeum könyvtárában a lefolyt télen esz­közölt nagy átalakítások s az ezredéves országos kiállítás könyvtári anyagának kiválasztásával járó rendkívüli elfoglaltság magyarázza meg, hogy az igazgatóság az engedély felhasználására mindeddig nem tehetett lépéseket. 7. A Corvina. (Előzményei, alapítása, pusztulása és az irodalom­ban való rekonstrukciója.) A Pallas Nagy Lexikona, X. k. Melléklet. 8-r.I-XXIVl.

Next

/
Thumbnails
Contents