Állami Balett Intézet ülései, 1988-1989 (HU MTEL VIII.1.a 5.)
1988. november 18. Tanári értekezlet jegyzőkönyve, tantestületi
Kérdés: az igazgató, vagy a tantestület szabotálta-e, hogy Dózsa Imre tudomást szerezzen a levél elküldéséről? / Richly Zsoltné: A felelősség az ügyben nem kizárólag az igazgatóé, hanem a helyettesé is. Ők ketten képviselik az iskolavezetést. ÍTem tartja korrektnek, hogy ha Lippner Györgynéről és az ő felelősségéről az ügyben távollétében beszélünk. Utal arra a bizonyos Főiskolai Tanács ülésre, ahol a vezetők elismerték, hogy formai hibát követtek el azzal, hogy az Állami Balett Intézet neve a felhivás végén és a borítékon szerepel. dr.Manhercz Károly: Világos, hogy nem a levél tartalmáról és az azzal kapcsolatos felelősség kérdéséről van szó. Dózsa Imréhez intézi szavait: az a véleménye, hogy a tantestület iránti bizalma megrendülésének nincsen alapja. Úgy látja, az iskolának " ‘.önállósodási törekvései nincsenek. Richly Zsoltné: Megerősíti Manhercz Károlyt, hogy ilyen törekvésekről szó sincs, senkiben ilyen fel sem merült, Dózsa Imre: Pedig lehetne beszélgetni önállósodási törekvésekről. Biró Gábor: Már-már úgy tűnik konszenzusra jut a vita. Feleslegesnek tartja tovább ismételgetni a bocsánatkérést. A hibáért már a vezetőség is és a tanárok is többszörösen elnézést kértek. Az alapvető probléma az, hogy nem a levél tartalmáról esik szó. Konkrétabban arról, hogy mennyiben sérti az intézetet A másik alapkérdés az, hogy testületi, vagy magánvéleményt tartalmaz-e. Nem lenne korrekt, ha a levél miatt - melyet nem hivatalos levélként küldtünk el - a minisztérium részéről bármiféle szemrehányással illetnék a főigazgatót. Dózsa Imre: Biró Gáborhoz fordulva egy példával próbálja érzékeltetni az őt ért erkölcsi kár súlyát: Biró Gábor osztályfőnök osztályában .a gyerekek összeverekednek, Biró Gábor miatt. Utána Dózsa Imréhez mennek panaszt tenni, s nem pedig az osztályfőnökhöz. Mit érezne, mit tenne ebben az esetben Biró Gábor, mint osztályfőnök?
