Állami Balett Intézet ülései, 1988-1989 (HU MTEL VIII.1.a 5.)

1988. november 18. Tanári értekezlet jegyzőkönyve, tantestületi

I- 9 20

Biró Gábor: Két eset van: megpróbálja kideríteni a verekedés okát, de ez általában nem jár eredménnyel; vagy az osztályfőnök levonná a tanulságot, miszerint, ha ilyen előfordult, akkor nem jól vezette az osztályát.

Dózsa Imre: Magára vonatkoztatja a következtetést miszerint ő nem jól vezeti az intézetet.

Biró Gábor: Ilyen kijelentést ő nera tett, csak a példára válaszolt.

A tanulság inkább az, hogy minden vezető önkritikával szemlélje munkáját.

Biró Gábor, mint a levél értelmi szerzője a már elhangzott javaslatot újra előhozza, miszerint egy helyreigazítást fogalmaz és küld el saját nevében mind a hat helyre, melyben leírja, hogy Dózsa Imre elhatárolja magát a levéltől.

Dózsa Imre: Nyomatékosan felszólítja Biró Gábort, hogy ne fogalmazzon ilyen levelet. Egy ilyen levél még inkább káros lehet személyére nézve,

Biró Gábor: A Dózsa Imre által említett erkölcsi hitelrontás, és vezetői tekintélyvesztés korrigálásának ez egy általánosan elfogadott módja.

Dózsa Imre: A szándékot nem kérdőjelezi meg, csak a levél elküldésének módját.

Azért kérte a tanárokat erre a beszélgetésre, hogy mondják el problémáikat.

Szeretné, ha kölcsönösen helyreállna a bizalom.

Rényi András: Biró Gáborral ellentétben nem tartja a hasonlatot idevágónak, megfelelőnek.

Az az iskolaigazgató, aki mindenért ami az osztályokban történik az osztályfőnököt teszi felelőssé....

Dózsa Imre: Közbevág, nem a felelősséget vitatja, az érzelmeiről beszél.

Megkérdezi Rényi Andrástól, hogy érzi magát az intézetben.

Rényi András: Befejezi gondolatmenetét: nincs az a család, iskola, osztály, amelynek vezetőjét egyszemélyben felelőssé lehetne tenni az ott történtekkel kancsolatosan