Állami Balett Intézet igazgatótanácsi ülései, 1956-1957 (HU MTEL VIII.1.a 1.)

1957. január 21.

2 Lugossy a javaslat tárgyalási alapul szolgál és mint ilyen természetesen változtatható, hiányosságai kiegészíthetők, Felepitese, hogy meghatározza mi az ig. tanács, kikből áll és miért és hogyan működik. Az 1. ponthoz kiegészítés képen elmondja, hogy az ig. tanács tanácsadó szerv, -amely tanácsaival irányit, mmtahogy ezt több értekezleten megelőzően Lőrinc Gy. ki is fejtette, hogy szeretné ha ez a szerv ibányitó sze- repet töltene be. A 2-7 pontokká* mindazt összefoglalják ami gyakoriatioe történt. A 7» pont második fele megküldön- boztet1 a bizalmas jelzésű jegyzőkönyvet. Erre azért volt szükség, mert a tanari kar tagjai igen sok esetben érdeklődtek, hogy hogyan folyik az ig. tanacs működése, mik az eredményei mit csinálnák azon az emberek, akiket ők ide delegáltak. Az természetes, hogy nem titék, amit az ig. tanács tárgyal, de hogy hqgyan jut el a határozatokig és az eredményekig felmerül bizonyos esetekben a bizalmasság kérdése. Ezért fejti ki részletesen a lo. pont, hogy hogyan kerül az ig. tanács, határozata a tanari kar ele azaz nyilvánosságra. A 8. és 9*,pont pedig az Intézet fejlődésével kapcsolatban, igyekszik lehetőséget arra, hogy necsak a tanács tagjai, hanem a többi dolgozók is^ javaslataikkal, újításaikkal járuljanak hozzá az Int. fejlő-^ déséhez, természetesen minden ja. vaslat több ember szemszögéből megvitatva, kidolgozva és jóváhagyva kap hivatalos funciót, ha arra alkalmas, az iskola életében.Így ilyen javaslattal kapcsoS latban minél több ahozzászólás és a vita,annál kristályosabban alakulnak ki az uj szenpontok.

Kiss L.: a javaslat másik szerkesztője kiegészíti az elhangzottakat. A tárgysorozat előre való kiírása nem bürokrácia és nem procedura, hanem gyorsítja a tanácsülés menetét, mert könnyebb olyan témáról véleményt nyilvánítani határozottan, aminek előre utána lehet nézni. Hivatkozik Vályi Rózsi esetére, amikor is az ügyével kapcsolatos tárgyalás alkáL mával sajátmaga véleményét kénytelen volt megmásítani, mert tárgyalás közben olyan dolgok kerültek ki, amik arról győzték meg, hogy kénytelen menetközben véleményét megváltoztatni*. A nyílt kártyákkal való játék hozzátartozik a színvonalas munkához. Ugyancsak hangáulyozza, hogy vannak az ig. tanácsnak olyan ülései, amelyiken olyan bizalmas természetű dolgok is elhangoznak, amig határozat születik, hivatkozik magával ssz kapcsolatban is ilyen természetű esetre, minek értelmében elkerülendő az olyan kellemetlen helyzet, ^hogy..szülők, gyerekek és hiv. segéd előtt felelősségre vonják. Vos. E. azt válaszolja, hogy az ig. tanács^működési javaslatában egyetlen bürakratikus vonás a jegyzőkönyv vezetés és hivatalos záradékkal való ellátáaa és irattárba való helyezése. Ez viszont kötelesség még huszonötezredik randu intézetnél is, nemcsak a Balett intézetben. Azdiák*tkk*gx±g. Hogy a diákogfchon igazgatója tagja legyen-e az ig. tanácsnak vagy sem, erről vitatkozni lehet. A diékott. ig. a tantestületben mint nevelő vesz résztés tekintélyén nem esik csojrba, ha nem tagja az ig. tanácsnak. Viszont igen fontos, hogy a tantestületnek tagja legyen épp úgy mint a többi nevelő, sőt az sincs kizárva, hogy mint ilyen delegéltassék az ig.tanácsba.^ Hibája a javaslatnak,hogy a 2. pontja kimondja,hogy az igltabács tagja az intézet ig.helyettese,holott ilyen nincs is.Az iskolai kisebb részlegnek van igazgató helyettese,de az egész intézetnek ugyanakkor nem is volt. Ezt ezúton is hiányoljuk.Az eddigi kísérletek erre a célra hiábavalók voltak,a statussal kapcsolatban sem sikerült megvalósítani. Egy korábbi vita során felmerült, hogy két iskolai tanáig”