Kutatás-Fejlesztés – Tudományszervezési Tájékoztató, 1988
2. szám - Szemle
156 felfedezésekre való hivatkozásokra, a megsemmisitő bírálatokra stb. utalva. Az idézésnek mint a kutatási teljesítmény mércéjének ujabb elemzői arra a következtetésre jutottak, hogy az idézetekkel egy adott közleménynek egy adott időben és rövid távon a kutatási környezetre gyakorolt hatása 2^/ és különösen a kutatási frontra, főirányra kifejtett hatása válik "bemérhetővé", 2 8/ Az, hogy a "minőség" helyett a "hatás" fogalma került előtérbe már az idézés folyamatának jobb megértésére utal, de a hatás /impact, kihatás/ értelmezése korántsem egyértelmű. Mindez végül az idézetek, ill. idézések értelme és jelentése körüli viták során az egész módszer teljesítménymérésre való használhatóságának megkérdőjelezéséhez vezetett. Az a vélemény alakult ki, hogy az idézések csak részleges, parciális indikátorként használhatók, más mutatókkal és módszerekkel /jelesül a szakértői értékeléssel/ kombinálva. Amennyiben ilymódon, parciális mutatókat alkalmazva, a többiekkel egyező vagy konvergáló eredményeket mutat a bibliometria, hitele nagymértékben megnő. X/ Az idézetelemzés nem használható rutinszerű értékelésre, alaposan meg kell válogatni alkalmazási területeit, s a kapott mutatók interpretálásához a triviális hibák elkerülése végett — segítségül kell hivni az adott kutatási terület szakembereit is. x x/ Makroszintű elemzésre a módszer használata eléggé problematikus, de középszinten — az intézmények, kutatási területek, kutatócsoportok szintjén — hasznosnak bizonyult. AZ ÉRTÉKELÉS KRITÉRIUMAI A kritériumok jellege szorosan összefügg mind az értékelés céljával, mind az értékelendő terület sajátosságaival. A különböző kritériumtipusok — a vizsgálati kontextustól függően — különböző súlyt kaphatnak. A kutatási döntéseket előkészítő értékelések kritériumait leggyakrabban 2^/ két osztályba szokás sorolni. 27/ MARTIN,B.R. - IRVINE,J.: Assessing basic research: Some partial indicators of scientific progress in radio astronomy. = Research Policy /Amsterdam/, 1983.2.no. 61-90.p. 28/ MOED.H.F. et al.: The use of bibliometric data for the measurement of university research performance. = Research Policy /Amsterdam/ , 1985. З.по. 131-149.P. x/ Id.: MARTIN - IRVINE /1983/ és Research funding... i.m. 2937.P. XX/ MOED et al. /1983/ 29/ WEINBERG,A.: Values in science: unity as a criterion of scientific choice. = Minerva /London/, 1984.1.no . 1-12.p.
