Kutatás-Fejlesztés – Tudományszervezési Tájékoztató, 1984

5. szám - Bibliográfia

479 НИОКР В ВНР В 1982 г. На основе данных, содержащихся в статистическом ежегоднике ЦСУ ВНР по НИОКР за 1982 г., автор подробно рассматривает и критически анализирует развитие венгерского научно-технического потенциала, его место и роль в венгерском народном хозяйстве, а также структуру (организационные формы, штатное расписание, формы финансирования, направления использования, формы деятельности и структуру управления). Наряду с преимуществами, процесс модернизации венгерской статистики НИОКР сопровождался неблагоприятными последствиями (трудность сопоставления с данными за предшествующие годы). В 1980-е годы сфера НИОКР в Венгрии также работала в более трудных условиях и одновременно перед ней выдвигались повышенные требования. Это потребовало концентрации сил и мобилизации внутренних ресурсов. В этом направлении формируется структура деятельности, в планах научно-исследоввтельских работ отражаются новые приоритетные направления, меняется система финансирования научных исследований, новые финансовые фонды и стимулы способствуют инновации и т.д. Однако народное хозяйство и общество еще недостаточно подготовлены для того, чтобы шире и эффективнее использовать результаты науки в техники. В сфере НИОКР занято 0,99% активного населения , ассигнуемые на НИОКР средства по отношению к BHD в текущих ценах составляют 2,56%. Все меньше средств выделяется на НИОКР из государственного бюджета, в настоящее время всего 0,76%. До сих пор это сокращение удавалось компенсировать из других источников. Дав множество интересных примеров, автор стремится помочь оценке того, является ли достигнутый уровень обеспеченности НИОКР удовлетворительным. В заключение анализа, дополненного подробными выводами оценочного и научно-политического характера, автор на основании последних данных ЮНЕСКО знакомит с оценками мирового научного потенциала и его распределением между отдельными регионами. ОЦЕНКА ПРОДУКТОВ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ - ЧЕРТЫ КОМПЛЕКСНОГО ПОДХОДА Автор вносит свою лепту в попытки достичь более обоснованного и точного измерения результатов научных исследований и показывает возможные средства того, как сделать отдельные элементы интуитивных оценок более осознанными и повысить их точность при сохранении относительной комплексности. Наиболее важными особенностями, характеризующими научную продукцию, являются ценностные аспекты. По своему характеру ценностные аспекты могут быть когнитивными (степень новизны, правильности, релевантности, убедительности, версификации или фальсификации, прогностичности, регенерации проблемы), научно-синтактическими (логические, методическо-методологическве, формальные ценности), праксиологическими (по своим практическим особенностям) и экономическими.