Kutatás-Fejlesztés – Tudományszervezési Tájékoztató, 1984
1. szám - Szemle
45 a 12 részlegből kiemelt három, többé-kevésbé egy-egy nagyobb tudományterületre jellemző részleg adatai /ld. 3«táblázat/. Feltüntettük az egy dolgozatra jutó pontszámok átlagértékeit is. 3 .táblázat Az intézet és három jellemző kutatási részleg I979-I98I. évi publikációs adataiból számolt éves átlagok Kutatási részleg Kutatói átlaglétszám Publikációs pontszám Folyóiratcikk pontszám Folyóiratcikkek száma /db/ Egy kutatóra jutó publikációs pontszám Egy kutatóra jutó cikkpontszám Egy kutatóra jutó cikkek száma Egy cikkre jutó pontszám A 13.8 15,1 9,5 8.3 1,1 0,69 0,6 1,14 В 16,5 14 12,77 12 0,85 0,77 0,73 1,06 С 20,0 40,3 37,73 35,33 2,02 1,89 1,77 1,07 Intézet 202,3 254,4 231,83 192,33 1,26 1,15 0,95 1.21 A 3-táblázat adatai mutatják, hogy mind az összes publikációt, mind pedig a folyóiratcikkeket figyelembe véve az egy kutatóra számított teljesítmények jelentősen különböznek. Nem tüntettük fel külön-külön az egyes évek adatait, nem adtuk meg az "egyéb" publikációk részletes megoszlását, s nem szerepel az sem, hány cikket irtak kooperációban, hány közleményt, milyen pontszámmal jelentettek meg az egyes osztályok, csoportok stb. Az évente elkészített publikációs jelentés tartalmazza viszont ezeket az adatokat is, és módot ad a részletes és sok szempontot figyelembe vevő értékelésre. Az adatok szerint az egyes részlegek közt nagyok az eltérések, mind az egy kutatóra jutó folyóiratcikk pontszámok, mind az össz-publikációs pontszámok és a cikkek száma tekintetében. Egy-egy kutatórészleg adatai is ingadoznak évről évre, de a "C"-tipusu részleg értékei mindig nagyobbak az "A" és "B" részlegnél. Az "A" és "B" tipusu részleg közötti különbségek nem nagyok; az összpontszám és a folyóiratpontszám eltérését az okozza, hogy az "A"-részleg lényegesen több szabadalmi ponthoz jutott. Feltűnő viszont, hogy az egy cikkre jutó pontszámok nem térnek el egymástól lényegesen. Ez a tény arra utal, hogy az if-értékekkel jellemzett publikációs szinvonal részlegről részlegre alig különbözik. Hangsúlyozandó viszont, hogy az if-értékek nem az egyedi publikáció szinvonalára, hanem annak megjelenési helyére, az illető folyóirat egészére jellemzőek. AZ IDÉZETEK VIZSGÁLATA A tudományos publikáció értékére elsősorban nem a dolgozat megjelenési helye, hanem az eredmények nemzetközi visszhangja a jellemző. Az "érték" nem tudományos érdemet, szinvonalat jelöl, hanem inkább "használhatóságot", a tudományos közvélemény több