Kutatás-Fejlesztés – Tudományszervezési Tájékoztató, 1984
1. szám - Szemle
40 1.táblázat Az értékelt tudományos publikációk és pontértékük /р/ Publikáció Pontérték /р/ Tudományos közlemény Egyetemi doktori értekezés Kandidátusi értekezés Nemzetközi tudományos konferencia kiadványa Tudományos könyv, könyvfejezet Szabadalom 0,5 - 3 1,5 2,5 0,5 - 3 0,5 - 3 0 - 1,2 Az értékelés alapja az Institute for Scientific Information /Philadelphia/ által évente a Journal Citation Reports, Journal Ranking Package-ben közölt folyóirat impact faktorok értéke /if / . Ez a Ga"rfield3/ által javasolt mutató számszerű mércével jellemzi a folyóiratok hatását. Az if-értékek főként a folyóiratok szakmai színvonalától, elterjedtségétől, olvasottságától, a közölt dolgozatok átfutási idejétől függnek. Ezáltal következtethetünk az illető kiadványban megjelentetett lektorált cikkek átlagos színvonalára, a közölt publikációk eredményeinek át lagos nemzetközi felhasználtságára, megítélésére. A folyóirat annál értékesebb, minél nagyobb az impact indexe. Az egyenlő: a tárgyévben /pl. 1982-ben/, a tárgyévet megelőző két évben /1980-ban és 1981-ben/ az illető folyóiratban megjelent dolgozatokra /az összes többi folyóiratban/ kapott 'idézetek száma, osztva a vizsgált folyóirat által közölt cikkek számával; vagyis az if-érték az egy dolgozatra átlagosan jutó hivatkozások számát adja meg. A tudományos publikációk megítélését ilyenképpen "áthárítjuk" egyrészt azok ra a bírálókra és szerkesztőkre, akik a folyóiratok "gate-keeperei" /vagyis szinvonal-őrzői/,V másrészt pedig a kutatók "láthatatlan kollektíváira" , 5/ amelyek idézéssel vagy annak mellőzésével mondanak itéle tet az adott folyóiratcikkekben közölt eredményekről. Sok ellenvetés hozható az impact faktorok használatát illetően. A eredmények tudományos értékén, felhasználhatóságán tul az if_ nagysága függ kereskedelmi /átfutási idő/, nyelvi /az angol nyelv kétségtelenül preferált/, és tematikai tényezőktől /elsősorban a "bio" területeken/ i Ennek ellenére jó a korreláció a kutatók eddigi ismereteivel, tapaszta3/ GARFIELD,E.: Citation indexing for studying science. /Idézetelemzés a tudomány vizsgálatáért./ = Nature /London/,1970.aug.15. 669= 671. p. 4/ ZSINDELY, S. - SCHUBERT, A. - BRAUN, T.: Citation patterns of editorial gatekeepers in international chemistry journals. /Szerkesztő ségi kapuőrök idézési mintái nemzetközi kémiai folyóiratokban./ = Scientometrics /Amsterdam - Budapest/,1982.1.no. 69-76.p. 5/ SOLLA PRICE,J.D.: Kis tudomány - nagy tudomány. Bp.1979,Akadémiai Kiadó. 81.p.
