Kutatás-Fejlesztés – Tudományszervezési Tájékoztató, 1984

1. szám - Szemle

Szántó Tibor: MÓDSZEREK ÉS ELJÁRÁSOK A TUDOMÁNYOS PRODUKTUMOK ÉRTÉKELÉSÉRE A t u d 0 m á n У 0 s P r 0 d u к t u m о к ö s s z e m é r h e t e t 1 e n s é g é r ő 1 — S z a к é r t ő i m ó d s z e r e к — T u d 0 m á n У m e t r i a i e 1 з á г á s 0 к — A S ; a z d a s á g i e r e d m é n У r e к 0 n с e n t r á 1 ó e 1 3 á r á s о к . "Az igazságot mindenki tudni véli, de mindenki csak a magáét..." /Su-king/ A tudományos produktumok /eredmények/ értékelésére napjainkban használatos eljárások három főbb csoportját mutatjuk be, hangsúlyozva, hogy ezek mellett egyéb módszerek, eljárások is ismeretesek. A főbb csoportok, és az azokon belül taglalt néhány eljárás ismertetése mellett szükséges néhány kritikai megjegyzés, észrevétel, mely egyrészt e módszerek elméleti alapjait, kimunkáltságukat, másrészt pedig gyakorlati alkalmazhatóságukat illeti. A tudományos produktum fogalmát a következőképpen értelmezhetjük: a tudományos produktum vagy a./ a tudományos tevékenység materiális outputja /pl. uj műszer, kifejlesztett uj gyógyszer stb./, vagy b./ tárgyi-kommunikációs formában megjelenő uj ismeret /publikációban, kutatási jelentésben stb. rögzitett ismeret vagy ismeretegyüttes/ . Az értékelés az a folyamat, melyben mérési eredményekhez értékállitásokat rendelünk; azaz különböző dolgokat /jelen esetben tudományos produktumokat/ egyes tulajdonságaik, jellemzőik szerint öszszemérünk és minősitünk. A TUDOMÁNYOS PRODUKTUMOK ÖSSZEMÉRHETETLENSÉGÉRŐL Furcsának tűnhet, hogy a produktum-értékelési eljárások ismertetését azzal a nézettel kezdjük, mely az ilyenfajta értékeléseket nem tartja lehetségesnek. Ez a nézet a tudományos elméletek /tehát a produktumok egy részének!/ egymással való összemérhetetlenségét , inkommengurabilitását vallja.