Tudományszervezési Tájékoztató, 1982

6. szám - Figyelő

A SZUTA Szibériai Tagozatának intézeteiben, néhány ágazati tudományos-kutató intézetben, valamint a novoszibirszki felsőoktatási intézményekben az alkalmazott kutatási eredmények hatékonyságát a következők figyelembevételével értékelik: - termelés előtti ráforditások; - a kutatás jellege; - a tényleges és a potenciális hatékonyság összevetése; - értékelési mutatók; - várható éves gazdasági hatás; - nem gazdasági mutatók; - tényleges gazdasági hatás; - potenciális gazdasági hatás; - integrált eredményesség. A tudományos-műszaki hatás értékelésének kritériumai: az eredmény újdonsága, népgazdasági jelentősége, társadalmi elismerése, felhasználása. A tudományos kutatás gazdasági hatásának forrása lehet a kutatásra forditott idő és a kisérletek számának csökkentése, a kutatási folyamat tökéletesítése. A kutatási folyamaton belül jelentkező hatás mérése egyszerű: az uj eljárás bevezetése előtti és utáni ráfordításokat kell összevetni. A ráforditás tartalmazza a személyzet fizetését, a berendezések és anyagok költségét, az amortizációt, az állandó kiadásokat stb. Az uj műszerek, berendezések, uj technológiák eredményeképpen keletkező hatás mérésére számos módszer ismeretes és használatos. Az uj technika bevezetés e megkönnyíti a munkát, javítja a munkafeltételeket és az emberek életét. Viszonylag kevés figyelmet fordítottak az uj technika szoc iáLlis hatása elemzésére. Előfordult, hogy az uj fejlesztések negativ jelenségeket váltanak ki, kiegészítő intézkedéseket igényelnek a káros tényezők hatásának kiküszöbölésére ill. csökkentésére. Ez ujabb ráfordításokat von maga után, amit viszont nem egyenlít ki közvetlenül a gazdasági hatás. A tudományos kutatás ö к о ló — g i a i hatékonyságának számításáról, a környezetvédelemre forditott költségek figyelembevételéről még élénk viták folynak a szakirodalomban. A konkrét tudományos-kutató munka értékelésénél számításba lehet venni a feltétele zett gazdasági hatást is. Ennek alapján jobban megindokolhatok az ;anyagi, pénzügyi, munkaerő igények is. A potenciális hatás értékelése ugyanakkor szükségessé teszi a tudományos kutatás távlati tervezését. -- SCSERBAKOV,A.1.: Éffektivnoszt' naucsnoj rabotü - metodologicseszkij aszpekt. /А tudományos munka hatékonysága - módszertani vetület./ Moszkva,1982,Ékonomika. 224 p* J.U.K A használati érték és a tudományos termék minősége A használati érték és a tudományos termék minőségének tanulmányozása két szempontból szükséges. Elemezni kell, hogy a tudományos termék milyen mértékben válik a társadalom számára használati értékké, és tanulmányozni kell a használati érték és a tudományos termék minőségének konkrét összefüggéseit. Bármely tudományos termék h a s z nálati értéke a következőkben különbözik más használati értékektől: - uj információs igényt képes kielégiteni; - ha átadják is más felhasználónak, az átadónak /vagy eladónak/ is tulajdonában marad; - a tudományos információ egyszer létrehozott használati értéke nem igényel ujabb ráfordításokat az ismételt felhasználáskor ; - az uj információ emberi szükségleteket elégit ki, a rendelkezésre álló felfedezésekre és találmányokra támaszkodik, kiegésziti és tökéletesiti azokat /például Einstein felfedezése Newton elméletét/ ; - az uj, eredeti, bizonyitott információ az emberi szükségletek kielégítése folyamán nemcsak hogy nem vész el, hanem szakadatlanul gazdagodik. A tudományos tevékenység két nagy szférára osztható: 503-