Tudományszervezési Tájékoztató, 1981

1. szám - Szemle

A római birodalom tehát többek között azért is bukott el, mert társadalmi szer­kezete nem támogatta a kezdeményezéseket. A későbbiekben a kereszténység megnövelte a fizikai munka stá­tuszát és megnyitotta az utat a modern kísérleti tudományok müveléséhez. Ez a példa arra az aktualizált tanulság levonására ösztönöz bennünket, hogy a szellemi és fizikai munka különbségei jövőbeli megszűnésén feltehetően nem a fizikai munka megszűnését kell értenünk, hanem egy magasfoku egyensúlyt, ahol a fizikai munkának nincs alacsonyabb státusa , mint a szelleminek, és ahol e munka társadalmi következményei sem diszkriminációsak. A megerőltető fi­zikai munka persze az automata termelőrendszerek funkciójává válik. AZ ARAB TUDOMÁNY » A mozlim birodalomban a tudomány fejlődése nem annyira uj felfedezések formájá­ban, hanem az ismeretek megszerzése és elterjesztése révén történt. A mozlimok görög­ből, latinból és más nyelvekből fordítottak le szakkönyveket, ami azt igazolja, hogy felismerték a tudományos információ és kommuniká­ció fontosságát. Neves külföldi tudósokat hivtak meg, idegen nyelveket tanultak. Al-Mamun külföldi könyvek fordítására kollégiumot alapított, követeket küldött Kons­tantinápolyba és Indiába a legfontosabb könyvek beszerzésére. A fordítói —elsajá­titói— tevékenységet, főleg az asztronómiában és matematikában, eredeti kutatások kö­vették. Az arab matematika gazdasági szükségleteken alapulva jött létre, a mechanika fejlődését viszont visszatartotta a kézművesség alacsony tekintélye. Az arab nyelv egyetemessége lehetővé tette, hogy az ismeretek gyorsan terjedjenek el Bagdadtól Spa­nyolországig. Az iszlám nagy érdeme volt, hogy felújította az antik tudományt, de tár­sadalmi rendszere megakadályozta az elmélet és kísérlet arányos kombinációjára épí­tett tudományos módszer megteremtését. A mozlimok tudománya a görög-római tudományhoz hasonlóan sterillé vált, mivel társadalmi szervezetük is hasonlított azokéhoz. A rabszolgaság létezése, valamint a szabad tőke hiánya olyan társadalmi be­tegséget jelentettek, amelyek miatt újra elpusztult egy kor tudománya. Az arabok ese­tében a tanulság különösen érdekes, hiszen támogatták a tudományt, sokat tettek fej­lesztéséért, de ez mégsem vezetett kiugró teljesítményekhez. A FEUDALIZMUS KORA A további európai fejlődésben jelentős szerepet játszott a normann társadalom, amely mentes volt a politikai abszolutizmustól és a rabszol­gaságtól. Kistulajdonosaik individualisták voltak, de nyereségvágy nem fűtötte őket. Kevés tudományos felfedezést értek el, de tradícióikkal olyan társadalmi feltételeket fejlesztettek ki, amelyek között a tudomány folyamatosan tudott növekedni. Eközben a mozlim tudomány a mór Spanyolországon keresztül beáramlott Európába. Az uj kereskedő osztály kialakulása, a zarándokmozgalmak, a keresztes katonák mozgása, a fellendülés­be vetett hit mozgatták a nagymértékben megnőtt tudásszomjat. Az angol Adelard sze­rint az ész nem elégséges a világ problémáinak megoldásához, megfigyelés­re és mérésre is szükség van. A katedrálisok építésének révén emelkedett a kézműves munka tekintélye, amely közvetett módon ösztönözte a technika fejlődését. A templomépítés technikai problémáit egyébként inkább tapasztalatból, semmint elemzés utján oldották meg. A feudális társadalmak önellátók voltak és belső sta­bilitásuk nem ösztönözte őket a változásokra, újításokra. A kereskedő városok /Velence, Génua, Pisa/ viszont haszon­vágyból érdekelve voltak a társadalmi és technikai fejlődésben. A kereskedők lassan beépültek a feudális közösségekbe és elterjesztették a személyes haszonért végzett munka gondolatát. A burzsoázia személyi tulajdonra alapult társadalmi osztállyá vált és konfliktusba került a feudális joggal. Albertus Magnus hirdette meg a filozófia és a teológia elválasztásának jogosságát. Roger Bacon munkájában már kombinálódott az egyház és az uralkodóosztály által kedvelt logika az iparostechnika és a burzsoá füg— 43

Next

/
Thumbnails
Contents