Tudományszervezési Tájékoztató, 1979

1. szám - Figyelő

rut — a kudarc viszont az egész nemzet önérzetét renditette meg. A közvélemény a technikát kiáltotta ki bűnbaknak; a tudo­mány és a tudósok lettek felelősek a kör­nyezetszennyezésért, a munkanélküliségért, az áremelkedésekért, a természetes erőfor­rások kimerüléséért is. A fordulat és a válság jelei a fel­színen nem érződnek; a fogyasztókat éven­te uj játékszerekkel lepik meg: zsebszá­mitógéppel, kvarcórával, televiziós játé­kokkal, háztartási gépekkel. Ezek az új­donságok azonban 2-3 évtizedes kutatási eredményekre épültek, és a szakértők sze­rint a 80-90-es évek uj termékeit a je­len kutatása nem alapozza meg ha­sonló szinten. A számok magukért beszélnek: az Egyesült Államok 1963-ban bruttó nemzeti termékének 3 %-át, 1978-ban már csak 2,2 %-át forditotta K+F-re. Csökkent a vezető egyetemek állami támogatása, s az ipar is kevesebb kutatási szerződést ajánl fel a főiskoláknak, mint az előző évtizedekben. Az iparvállalatok K+F költségvetése /а forgalomhoz képest/ nem csökkent ugyan, de feltűnő, hogy szinte kizárólag csak rövidtávú programokat kezdeményeznek. Események, jelenségek, okok együt­tese váltotta ki ezt a nyolc évvel ez­előtt még elképzelhetetlen helyzetet. Az okok között első helyen kell emliteni a nagy, minden erőt mozgósító с é 1 к i ­tűzés hiányát. Nem mellé­kesek a fogyasztók védelmével kapcsolatos törvények sem. A kezdeti célkitűzés jogos volt ugyan: az egyént meg kell védeni a technika káros és veszedelmes kihatásai­tól, de a sorozatos törvények közül jó­néhány már cseppet sem mondható racioná­lisnak. A gyártó cégek arra kényszerül­nek, hogy tetemes összegeket áldozzanak "defenziv kutatásra", a számtalan rende­let előírásainak betartására. Gyógyszer­gyárak panaszolják, egy-egy uj termék pi­acra dobása előtt, hogy az illetékes ha­tóságnak néha egy tonna sulyu dokumentu­mot kell bemutatniuk. Tulajdonképpen az antitröszt tör­vény is kutatás-ellenes, amennyiben köte­lezi a nagyvállalatokat, hogy kutatási eredményeiket csekély licencia-dij elle­nében a konkurrens cégek rendelkezésére bocsássák. Ez az előírás természetesen nem teszi különösebben vonzóvá a kutatási beruházásokat. További kedvezőtlen tényező, hogy a kormány nem mindig érti meg, mire van valóban szüksége a tudománynak. 1958-1973 között az állam kutatáspolitikáját az elnöki Tudományos Tanácsadó Bizottság szabta meg, s ennek a bizottságnak 23 tag­ja amellett, hogy az ország vezető tu-r dósai közül került ki, komoly szakmai, gazdasági tapasztalatokkal is rendelke­zett. A mai tudománypolitika nem rendel­kezik határozott arculattal: a politikai erők harcának függvénye. Valamennyi veze­tő megegyezik abban, a tudomány feladata a környezetvédelmi, közjóléti, energiael­látási, honvédelmi és egyéb problémák le­hetőleg rövidtávú megoldása, de a megol­dáshoz vezető úttal már nem törődnek. Az amerikaiakat érthető módon aggasztja az energia helyzet, elsősorban a kőolajter­melő országoktól való függés; a hatalmas anyagi áldozatokkal folyó energiakutatá­si programok között azonban számos olyan is található, mely sem tudományos, sem' gyakorlati eredménnyel nem kecsegtet. Maguk az amerikai tudósok és politi­kusok is felismerték, hogy a hetvenes évek tudománypolitikai hibái a nyolcva­nas-kilencvenes évek kutatási sikereit veszélyeztetik. A sajtóban egyre gyakrab­ban jelennek meg "siratóbeszédek" az ame­rikai tudományról és technikáról, egyre többen ismerik be, az Egyesült Államok elvesztette vezető szerepét. A válságból kivezető utak egyike lehetne a főiskolai, egyetemi kutatási költségvetések újbóli megnövelése és a valóban fontos kutatási területekre for­dítása. A törvényhozók és az iparvállala­tok között nem ellenségeskedésnek, hanem együttműködésnek kellene kialakulnia. A főiskola és az ipar újból ráléphetne az ötvenes-hatvanas években kipróbált szo­ros együttműködés útjára. Mindehhez szük­ség lenne a közvélemény tudományéi lenességé­nek megszüntetésére — rövid időn belül erre nem sok a re­mény, hacsak egy, a 22 évvel ezelőtti szputnik-sokkhoz hasonló esemény fel nem rázná az egész nemzetet. Mindez nem jelenti azt, hogy az amerikai tudomány és technika nem lenne versenyképes a világpiacon. A hírközlés, az integrált áramkörök, a számitógép­technika, a mübolygó gyártás területén az amerikaiak pozícióját igen nehéz meg­ingatni. Érdekes azonban, hogy a sikere­80

Next

/
Thumbnails
Contents