Tudományszervezési Tájékoztató, 1967
1. szám - Szemle
zett oktató kevés, a külföldiek fizetése viszonylag nagy, tehát minél több hallgató49/ ra kell az oktatót "ráprofilirozni". A könyvállomány, könyvtár, olvasóterem, laboratóriumi berendezés stb. hiányosságainak leküzdése elsősorban az ezen államok megsegítését célzó nemzeti és nemzetközi szervezetek feladata. + + + Az alábbiakban bemutatásra kerülő országokat területi szempontok szerint, a rendelkezésre álló információ mértékében /tehát távolról sem a teljesség igényével/ válogattuk össze. Zárójelbe tett évszám az illető egyetem alapitási évét jelenti. A TERÜLETEK SZÁMBAVÉTELE ÁZSIA India és Délkelet-Ázsia függetlenült országainak egyetemei a rájuk ható ny omások sokféleségét példázzák. Ez a földrajzilag, de történelmileg is sok elkülönülő egységre tördelt terület viszonylag későn kerül az ipari forradalom hatása alá; népessége gyors ütemben szaporodik; a nevelési és oktatási rendszer nagy igénybevételnek van kitéve, mivel ezek az országok gyorsabban kivánnak hivatásában képzett vezető gárdára szert tenni, mint az normális körülmények között lehetséges. Nemzeteket kivánnak létrehozni eltérő kulturáju népekből és törzsekből, innék a problémák a nyelv és a történelmi azonosság területén. Egyformán érzik a fejlett technika tanulmányozásának szükségességét, és e tanulmányok bomlasztó hatását saját hagyományaikra és társadalmi szervezetükre. Az egyetemek hallgatói tehát egyrészt befolyáshoz jutnak, másrészt bizonytalanok tájékozódásukban: égnek a vágytól, hogy saját társadalmukat megváltoztassák, de neheztelnek a mások által kezdeményezett változtatások miatt. 50 / « Az ázsiai egyetemi ifjúság "rossz közérzetének" és a ma már nem egyszer triviális sérelmekből kirobbanó sztrájkjainak és más akcióinak elsődleges oka annak —-a felsőfokú oktatásból folyó— felismerése, hogy a gazdasági elmaradottság és a ha49/ WEIDNER.E.W.: i.m. 47.p. 50/ SILCOCK,T.H.: The development of universities in South-East Asia to i960 /Az egyetemek fejlődése Délkelet-Ázsiában 1960-ig./ = Minerva /London/, 1964.2. no. I69
