Tudományszervezési Tájékoztató, 1966

1. szám - Szemle

A javasolt eljárások csak azért jelennek meg ezekben a "Jegyzetek"-ben a gazdasági elemzés függvényeként, mert a szóbanforgó szakosztálynak szükségképpen ez a kiindulópontja, nem pedig azért, mintha a szerző okvetlenül a közgazdászok hegemó­niájának vagy elsőbbségének álláspontjára helyezkednék, sőt éppen a kutatástervezés területén nélkülözhetetlennek tartja a különböző tudományágak együttműködését. Ezenkivül szó sincsen elmélet és gyakorlat szembeállításáról. A szakosz­tály magáénak vallja az UNESCO 13 C/5 sz. okmánya 1965 N pontjának 3.2 fejezetében foglalt álláspontot: ki kell dolgozni azokat az eljárásokat, amelyek lehetővé te­szik az egy-egy ország konkrét helyzetében felmerülő problémák helyes megfogalma­zását, és nem várva bizonyos elméleti nehézségek /problematikus/ tisztázására, a lehető legkevesebb tévedéssel ki kell dolgozni a következetes stratégiát. Amikor a "Jegyzetek" a gazdasági elmélet nehézségeire hivatkoznak, több­nyire J. Miner "Some views on Unesco 's role in the use of science for economic growth" cimU, 1963. december 9-i jegyzetét veszik alapul. A "Jegyzetek" uj javaslatai nem tartanak igényt általános el­méleti érvényre. Egy-egy ország konkrét tapasztalataiból meritenek, és segitséget nyújthatnak minden ország számára, de csak feltételesen és részlegesen. Magukból a "Jegyzetek"-ből következik, hogy az érintett problémák gyakor­lati megoldásában sem lehet kizárólag a közgazdaságtanra, illetve gazdasági irányi­tó szervekre hagyatkozni, hanem "team"-eket, csoportokat kell szervezni minden or­szágban a kutatás tervezési és fejlesztési stratégiájának koherens kialakitására. 1. JEGYZET: A KUTATÁSI SZÜKSÉGLET FOGALMA /А szabadalmi okmányokra és gyártási engedélyekre vonatkozó sta­tisztikák gazdasági jelentése./ 1. A "találmány - termelés" gyengesége számszerűen a fizetési mérleg "szabadalmak" rovatában szereplő összeg csökkenésében jelentkezik, tehát abban, hogy az illető ország növekvő arányban vásárol külföldi szabadalmakat. Ennek oka általában bizonyos fontosabb iparágak strukturális defi­citje, vagyis az a tény, hogy néhány ország uralkodik a technikai fejlesztés vi­lágpiacán. Az egyetlen kétségbevonhatatlan eredmény a közvetlen hatás: az arany­és deviza-készletek csökkenése. De bizonyosnak látszik egy közvetett hatás is: a külfölddel szembeni növekvő gazdasági függés. A külföldi vállalatok saját leányvállalataik számára tartják fenn az eladott szaba­dalmat, vagy részesedést követelnek ellenszolgáltatásként. Végül gyengül a konkur­renciális pozició is, mert az uj terméket előállitó vállalat csak akkor adja át a szabadalmat, ha saját magának már nagy piacot biztositott. 79

Next

/
Thumbnails
Contents