Tudományszervezési Tájékoztató, 1964

2. szám - Szemle

J. A. M e 1 с s u к szintaktikai analizise a sza­vak (tagmondatok) közti jelentésbeli kapcsolat megállapítását tűzi ki célul. Ehhez (kezdetnek) 31 "közvetlen dominációs viszonyt" vesz föl, amelybe a szókapcsolatokat részben az alkotórészek formai tulajdonságai alapján, részben fölsorolás alapján osztja be. 5 8/ Közvetlen dominációs viszonyai között pl. ilyenek szerepelnek: 1. predikativ viszony /происходит совмещение, процесс окончен, требовалось выяснить/ 2. 1. objektiv viszony /решать задачу, хранение информации, принадлежащий к множеству/ 3. 2. objektiv viszony /приписать букве индекс, сведение вычислений к сложениям/ 4. 3. objektiv viszony /перевод текста с английского на русский язык/ 5. meghatározó viszony /обычная запись, чисто автоматически/ 6. rámutató viszony /этот человек, тех решений/ 12. tevékenységi viszony /решено машиной, вычисляется алгоритмов RÉSZLETES SZÓTÁR А MONDATELEMZÉS HELYETT A mondattani elemzés, mint láttuk, a gépi forditást a szótárazásnak főként technikai jellegű területéről a tulajdonképpeni, nyelvészet területére vitte. A fel­adatok, amelyekkel eközben a gépi forditásnak meg keli küzdenie, nem egyszerűek, és ha jelenleg nincsenek is még teljesen megoldva, általában az a felfogás érvényesül az egyes csoportok munkájában, hogy aatrukturalista nyelvé­szet eredményei lényeges segitsóget nyújtanak majd. A program kialakítása szem­pontjából a mondattani elemzés kétségtelenül nagy mórtékben attól függ, milyen infor­mációkat sikerült a morfológiai elemzés során megállapítani. Minél több ujabb infor­máció szükséges a forditás érdekében, annál nehezebbé válik a mondattani elemzés fel­adata, E. Reifler ugy véli, hogy a szótárt lexikai szempontból teljesebbé téve sok nehéz mondattani müveletet fölöslegessé lehet tenni. Lehetségesnek tartja ugyan, hogy 6ü/ MEL'CÉUK, I.A.: Ob algoritme... i.m. 4b-ü?.p.

Next

/
Thumbnails
Contents