Tudományszervezési Tájékoztató, 1963

4-5. szám - Figyelő

tek azonban annyiféle irányítást kapnak, hogy vezetésük gyakorlatilag lehetetlen. Formailag ezen a területen nincsen hiba: összeállítják a terveket, elvégzik a munkát, közlik az eredményeket, jelentéseket irnak, lényegében azonban az intézetek nem meghatározott kutatási programot hajtanak végre, hanem laboratóriumoknak valamilyen szabad csoportosulásaként működnek, melyek mindegyike mintegy mikrolaboratóriumként saját tematikáját dolgozza fel. Még a legkiválóbb képességekkel rendelkező ember sem tudja tiz, vagy néhol húsz olyan laboratórium munkáját ellenőrizni, amely öt-hat, sőt több irányban is folytatja kutatásait. Pl. létezik-e olyan kérdés, amellyel az Ukrán Szocialista Köztársaság Tudományos Akadémiájának Szerves Kémiai Intézetében nem foglalkoznak? Létezik-e olyan irányzat, amely itt ne lenne képviselve? Ez az intézet a szükségtelenül univerzális, és éppen ezért nem meghatározott kutatási program megvalósításán dolgozó tudományos intézmény prototípusa. Lehet egy intézet nagy, rendelkezhet akár tiz laboratóriummal is akkor, ha abban egy» kettő, esetleg három egymáshoz közelálló probléma megoldásán dolgoznak. Nehezen vezethető azonban az olyan intézet — bármilyen kicsi is legyen az —, amelyben tizféle különböző probléma feldolgozása folyik. És sok ilyen intézmény létezik. Ezeknek az intézeteknek tematikáját át kell vizsgálni, és a felülvizsgálattal a Tudományos Kutatások Koordinálását Végző Állami Bizottságot és a Szovjetunió Tudományos Akadémiáját kell megbízni. Minden intézetnek legfeljebb egykét-három kérdés feldolgozásával szabad foglalkoznia. Meg kell szüntetni az olyan kutatási problémákkal való foglalkozást, melyeket a kémia távlatilag kevésbé jelentős ágazataiban tűztek ki, átadva az ilyen jellegű intézet laboratóriumait más olyan intézetnek, amelyben mód nyilik a rokonirányu laboratóriumok összpontosítására. A közös kutatási irányt követő szerves és fizikai-kémiai intézeteknek célszerű lenne olyan meghatározott irányt szabni, amelyet bele lehetne illeszteni a kémia egyik vagy másik osztályába. Ugyancsak az intézeteket kell megbizni u j irányzatok fejlesztésével azzal a céllal, hogy ezek részére a legközelebbi évek során önálló intézetek létesüljenek. A tudományos munkák tervezésének nem lehet állandó rendszerej amint változnak a tudomány feladatai, ugy változik a tudományos tervezés is. Az ipar az utóbbi években hatalmas méretekben haladt előre, ami a tudománnyal szemben uj követelményeket támaeztott. Ugyanakkor azonban a tudományos munkák szervezése, ritka kivételtől eltekintve, csaknem változatlan maradt. Ami ezelőtt tizenöt-húsz évvel teljesen kielégitő és haladó volt, az ma még a legjobb esetben is csak éppen, hogy elégséges, 457'