Terjék József: Kőrösi Csoma-dokumentumok az Akadémiai Könyvtár gyűjteményeiben. Budapest, 1976.

Előszó

6 sitani. Nem elégedett meg egyszerű anyagközléssel, amint azt helyében szinte mindenki tette volna. Összefoglal, értékel, véleményt mond dolgok­ról és emberekről, közben egy percre sem feledkezik meg anyagáról, az adatok szerteágazó szálairól; nyomon követi és beszélteti őket. És az a­datok beszélnek, olykor világosabban és szebben, mint a helyettük kínál­kozó stereotip fogalmazás. Nem mondja el, hogy a nagy tudós haláláról az egykorú nemzetközi sajtó mély részvéttel emlékezett meg; helyette kommentár nélkül közli a kérdéses újságok cimét és a nekrológ pontos adatait. Nem kell ezt betüről-betüre elolvasni, csak szemmel áttekinteni, s az olvasó megtud, megérez valamit, amit olyan lehelet-finoman megfo­galmazni talán nem is lehetne. Nagyobb fába vágta a fejszéjét, amikor Csorna tibeti könyveinek a részletes katalógusát is közli. A tibeti nyelv rejtelmeiben járatlan olvasó számára bizony nem könnyű ebben a labirintusban eligazodni, de érzé­sem szerint Térjék itt is elég támogatást nyújt ahhoz, hogy az érdeklődő soha el ne veszítse lába alól a talajt. A beavatott számára ez a kataló­gus érdekes, izgalmas olvasmány, s bizonyára akad majd olyan olvasó is, aki itt kap rá a tibeti nyelv izére. Megkülönböztetett figyelmet érdemel a műnek az a fejezete, amely Duka Tivadarról szól. Ugy érzem, eddig még nem írták meg ilyen tárgyi­lagosan, ugyanakkor ekkora melegséggel Duka szerepét Csorna érdemei­nek elismertetésében, emlékének ápolásában. Az utókor hálája és elis­merése csendül ki Térjék olykor megható gyengédséggel megirt soraiból. Hitelesnek, minden korábbinál életszerűbbnek tűnik Térjék leírásában Ma­ian alakja is. Térjék gondosan végigkíséri Csornát tibetista pályáján kezdetétől fogva a végéig, minden figyelmet érdemlő szakaszán megáll, gondosan el­időzik, s a végzett munkát megfontoltan elemzi. Mint mondottam, szerzőnk Csornát elkiséri tibetista pályafutásának egészen a végéig. Ez a vég ­mint arra Térjék nyomatékosan rámutat - korántsem esik egybe Csorna halálával. Csorna jóval előbb befejezi tibetista tevékenységét: elajándé­kozza tibeti könyveit, egyet sem tart meg belőlük, hiszen nem lesz rájuk többé szüksége. Hiba volna ebből arra következtetni, hogy Csorna bele­unt volna abba a tevékenységbe, amely neki sikert és nemzetközi elis­merést szerzett.

Next

/
Thumbnails
Contents