Kónya Sándor: A Magyar Tudományos Tanács 1948–1949 (A MTAK közleményei 35. Budapest, 1998)
II. - 6. A nemzetközi tudományos kapcsolatok új iránya
nak megalakulásáról, szervezetéről és programjáról szóló okmány egy példányát tájékoztatás végett a Tanácsnak megküldöm. Kérem a Tanácsot, hogy a mellékletben foglaltakra vonatkozó véleményét velem közölni szíveskedjék." Gerőné belső feljegyzéséből: „Nyilvánvaló..., hogy itt az imperialisták szolgálatában álló burzsoá tudománynak egy újabb, nem is túlságosan ügyesen leplezett behatolási kísérletéről van szó, ezért a Magyar Tudományos Tanács Társadalmi Tudományok Szakosztályának titkársága nem tartja szükségesnek, hogy a kérdéssel Magyarországon bárki is tovább foglalkozzék." így Erdős Tamás május 13-án megírta a választ: „...a Tanács Titkárságának a véleménye az, hogy nem szükséges, hogy ezzel a kérdéssel Magyarországon bárki is tovább foglalkozzék." Elküldés előtt bemutatta Alexitsnek. Alexits véleménye: „Igaza van Gerőné elvtársnőnek. Az egész értéktelen számunkra." 9 Az ENSZ főtitkára által szervezett tudományos konferenciára meghívót kapott a Magyar Földrajzi Társaság. A Társaság elnöke azzal az indoklással terjesztette fel az MTThez a meghívót júniusban, hogy az MTT döntsön, „mert az értekezleten való részvétel kérdése messze meghaladja a Magyar Földrajzi Társaság illetékességét és lehetőségeit". Gerőné a következőket írta a levélre: „Kérem ezt a históriát leállítani. Kérek sürgős jelentést." A referens intézkedése: „Nem időszerű! a/a." 1 0 A fizikusok azt javasolták, hogy a Baselben szeptemberben rendezendő magfizikai kongresszusra 4 tagú delegáció utazzon ki. (Novobátzky Károly, Szigeti György, Szamosi Géza, Haiman Ottó.) Alexits azzal terjesztette elő Gerőnek a javaslatot, hogy ő ezt ellenzi. „Igaz ugyan, hogy a kérdés rendkívül fontos, azonban Novobátzky teljesen teoretikus, Szigeti és Haiman elvtársak viszont egyelőre sokkal polgáribb gondolkodásúak, semhogy a mai helyzetben Svájcba küldjük őket, amely helyről tudjuk, hogy a fizikusaink disszidáltatásának európai központja. Annak pedig semmi értelme, hogy az egyetlen feltétlenül megbízható, de igen fiatal, nemzetközileg egyelőre nem ismert, tehetséges Szamosi elvtársat küldjük ki és ő egyedül reprezentálja Magyarországot." Alexits még arról is tájékoztatta Gerő Ernőt, hogy Erdős Tamás azt javasolta, menjen ki Alexits is. Mert a kongresszuson részt vesz többek között Szilárd Leó is és jó lenne, ha Alexits rá tudná venni egy magyarországi látogatásra. Alexits véleménye: „Azt hiszem nincs túl sok remény ennek a csábítási kísérletnek a sikerére. Azt javaslom tehát, hogy ne küldjünk ki senkit ezekre a kongresszusokra." Gerő azzal küldte meg a feljegyzést Révainak: „Szerintem sem érdemes reszkírozni. Ne küldjünk senkit." Révai: „Egyetértek." 1 1 A Magyarhoni Földtani Társulat meghívást kapott New Yorkba, az ENSZ által szervezett, hasznosítható nyersanyagokkal foglalkozó konferenciára. A Társulat SzádeczkyKardoss Elemér, Kossuth-díjas egyetemi tanár kiküldését javasolta a nehézipari miniszternek, egyben kérte, az MTT támogassa a javaslatot. Alexits György a miniszternek írt levelében a kérdés elutasítását javasolta a következő indoklással: „Kétségtelen, hogy a konferencia témája érdekes, de épp a mi nyersanyag helyzetünkre való tekintettel egészen biztos, hogy Szádeczky-Kardoss részéről - aki különben igen becsületes pártonkívüli - könnyen elhangozhat olyan elszólás, amelyből az imperialisták bőséges hasznot húzhatnak... Felmerülhet esetleg az a gondolat, hogy a részvétel elvi problémáját a (MDP) Titkárság elé vigyük, mivel azonban olyan sziklaszilárd geológus kommunistánk, aki az ott bizonyára megjelenő kémek ellen teljesen fel volna vértezve, nincs, javaslom, hogy a részvételt még elvileg se vigyük Titkárság elé." Alexits levelét elküldte véleményezésre Gerő Ernőnek, aki azt írta rá: „Helyes!" 1 2 Az elzárkózás nemcsak nyugat felé mutatkozott meg. Ha a hazai partnert nem tartották megfelelőnek, népi demokratikus országok tudós köreivel sem javasolták a kapcsolat felvé165
