Rejtő István: Mikszáthiáda. Cikkek, tanulmányok (A MTAK közleményei 29. Budapest, 1992)

Élmény és olvasmányélmény

149 szorítkozunk, hogy kimutassuk a felhasznált forrást és megalapozzuk megállapításainkat. A források körvonalazott igénybevétele a várregékhez kapcsolódó jegyzeteknek a szokásostól eltérő szerkesztését is megkívánja. Ti. az írónk által forrásként felhasznált cikkek írói az ismeretterjesztés különböző szintjén álltak. Sorukban tudós történészektől a színes tollú publicistáig különböző ismeretanyaggal rendelkező szerzőket találhatunk. Ennek megfelelően az általuk előadott tények és adatok történelmi forrásértéke is igen különböző. Ez a vegyesség még akkor is fennállna, ha a szerzők mindegyike történész lett volna, hiszen a XIX. század derekán keletkezett írásokról van szó, amikor a források feltárásában és kritikájában maga a történelemtudomány is csak a kezdetek kezdetén állt. E sajátosságokat és Mikszáth forráskezelését figyelembe véve, a MKÖM célját és igényeit szem előtt tartva, a várregék jegyzeteiben nem tarthatjuk feladatunknak a történelemtudomány újabb eredményeinek tükrében a Mikszáth várregéiben, ill. az általa forrásként használt leírásokban található adatok történelmi hitelének ellenőrzését vagy kiegészítését. Hiszen ebben az esetben az írói igény és a sajtó alá rendezői szempont nagyon eltávolodna egymástól, az esetleges eredmények pedig csupán a történelemtudomány történetének megírandó fejezetéhez nyújtanának adalékokat. A forrásokra vonatkozóan még egy önként felmerülő kérdéssel kívánunk foglalkozni. Vajon mivel magyarázható, hogy az 1880-as években keletkezett mikszáthi várregék forrásait a korábbi három évtized folyóirat-anyagában találtuk meg? Mi irányíthatta Mikszáth figyelmét ezekre a közleményekre? E kérdésekre a rendszeres bibliográfiai tevékenység hazai megalapítójának, id. Szinnyei Józsefnek munkássága adja meg a választ. Szinnyei József több évtizedes bibliográfusi anyaggyűjtésének eredményéről elsőnek az 1885-ben befejezett »Hazai és külföldi folyóiratok magyar tudományos repertóriumáénak három kötete adott hírt. E repertórium történelemtudományi anyagrésze tartalmazza a várakról szóló ismeretterjesztő cikkek adatait. Feltételezhető, hogy Mikszáth maga forgatta Szinynyei József jelzett munkáját. Hiszen már kezdő író korától ismerte tevékenységét,

1 saját könyvtárában is megtalálható Szinnyei két kisebb munkája.

2 Ismerve id. Szinnyei József jó kapcsolatát az újságírókkal és szerkesztőkkel, az is elképzelhető, 1. Ld. 1875-ben Szinnyeihez írott levelét, MKÖM 24. köt. 68a lev. 147.1. 2. Ld. Méreiné Juhász Margit: Mikszáth Kálmán szellemi és tárgyi hagyatéka a Magyar Tudományos Akadémián és tájmúzeumainkban. Bp. 1963. 59.1. MTA Könyvtárának kiadványai 31. sz.