M. Kondor Viktória: A Hornyánszky-nyomda és az Akadémia könyvkiadása (A MTAK közleményei 22. Budapest, 1989)

II. A Hornyánszky cég kapcsolata az MTA-val, szerepe a folyóirat- és könyvkiadásban és könyvterjesztésben

39 mindezek után is könyvvezetési adatokkal bármikor szolgálunk, de a Révai féle könyvkereskedéssel polémiát folytatni, a részünkre szerződésileg biztosított vállalati expedícióról lemondani, az Akadémia vagyonának, légből kapott állítások elismerése által való megrövidítésére ezközül szolgálni nem fogunk . Hornyánszkyék igazát támasztja alá Kilián Frigyes könyvkereskedő is, akit a Főtitkár felkért "döntőbírónak" a Révai-Hornyánszky vitában. Ezt írja: "A Révai-féle beadványra a következő megjegyzéseim vannak. Tekintetbe véve, hogy a Könyvkiadó Vállalatnak 600 előfizetője van, nem különben hogy a tudományos munkák csak lassan fogynak, igen természetes, hogy az egyes kötetek magasabb ára mellett, a kiadó kívánatainak megfelelő összegben nem keltek el. Azonban Révai urak jól tudták, hogy az átvett készlet 2-3 év alatt el nem fogyhat. Hogy ügynökeivel nem bírtak boldogulni igen valószínű, mert a könyvkiadó vállalat kötetei nem terjeszthetők mint valami füzetes és illustrált colportage vállalat. Minthogy Révai urak Heinrich tanár úr munkáját alapjául vették, az adatokat mikép szerezték meg nem tudom, fölkértem a Hornyánszky céget a vállalat átvett és kiszolgáltatott köteteinek pontos jegyzékének elkészítésére, melyet ezennel mellékelek, amelynek hitelességéért azonban a Hornyánszky cég felelős. A kivonatban Hornyánszky cég elismeri, hogy 46 példány eladatott, holott Révai testvérek számítása szerint legalább is 3-400 példány fogyott volna. A második folyamodványban előadott 8 pontokat igen gyarlónak tartom. A harmadik pontra nézve Révai Mór úrtól személyesen hallottam, hogy Gerenday a gyűjteményt részlet fizetésre vette, a második részletet azonban ki nem fizette, perbe fogták és akkor kijelentette, hogy másutt olcsóbban kapja. Az aláírók rendes fogásai ha nem akarnak fizetni. A hiba, hogy Hornyánszky 46 kötetet eladott, ha a szerződést ismerte, mivel azonban Révai testvérek a kárpótlást folyamodványok szerint igénybe nem veszik, mert az eladást és kezelést tájékozatlanságból történtnek tekintik, kötelesek a szerződést minden pontjaiban fenntartani."

4

1 A Könyvkiadó Bizottság november 25-i ülésén a szerződés fenntartása mellett döntött és az Akadémia elnöke még aznap közölte ezt a Révai céggel, egyben kedvezményeket adott váltói meghosszabbítására. Ugyanakkor utasította a Hornyánszky könyvkereskedést, hogy "a pártoló tagok részére történő expedítiójának befejezése után, az összes példánykészletet az akad. könyvraktárba" beszolgáltassa.

4

2 40. Észrevételek... Bpest, okt. 22. RAL 653/1887. 41. Kilián Frigyes Fraknói Vilmos főtitkárnak. 1887. nov. 22. RAL 769/1887. 42. A Révai céghez és Hornyánszkyhoz címzett levél ugyanazon a lapon, - valószínűleg fogalmazvány - RAL 711/1887.