Fekete Gézáné: Az Akadémia 1831–1858 között alapított jutalomtételei és előzményei (A MTAK közleményei 21. Budapest, 1988)

Szerzői bevezető

8 az illetékes akadémiai osztályoktól teljes címlistát kért, kiemelve a bírálatok alapján a jutalomra leginkább méltó művet. A jutalomkérdések esetében a pályázók a megadott határidőre beküldték a jeli­gével ellátott pályafeleleteket a főtitkári hivatalba, csatolva hozzá egy külön lepecsé­telt borítékban a nevüket. Az egyes kérdések megfejtésére a pályázónak 3/4 év állt rendelkezésére, a további negyedévet az Akadémia a bírálatok elkészítésére tartotta fenn. A főtitkári hivatal, miután megállapította, hogy a pályázat megfelel az előírt for­mai követelményeknek, a pályaműveket továbbította az illetékes osztálynak, ahol az erre kijelölt bizottság a műveket megbírálta, s a legjobbnak ítélt pályamunkát a jelige feltüntetésével és részletes indoklással az összes ülés, majd a nagygyűlés elé terjesztet­te. Ha a nagygyűlés az osztály ítéletét helybenhagyta, a nyertes mű jeligés levelét fel­bontva, közzétette a nyertes nevét. A főtitkári hivatal értesítette a pályázót a pályadíj elnyeréséről és intézkedett a jutalom kiadása és a jutalom összegének akifizetése iránt. A jutalmat nem nyert pályázók nevét rejtő lepecsételt borítékokat elégették. A díjat nem nyert jeligés pályaművek kéziratai így névtelenül kerültek az Akadémia kézirat­tárába. A kötet anyagának összeállításánál a legfontosabb elsődleges források az Akadé­mia hivatalos kiadványai voltak, az Akadémia Névkönyve, Évkönyve és Értesítője. A nyomtatott források az esetek egy részében, különös tekintettel a bírálati jelenté­sekre, a bírálók személyére, az egyes jutalmak történetére vonatkozóan nem tartalmaz­ták maradéktalanul a szükséges adatokat. Ezt a hiányt kívánta pótolni a témára vonat­kozóan az ezzel kapcsolatos akadémiai levéltári anyag feldolgozása a kezdetektől egé­szen 1949-ig bezárólag. A kéziratos anyagban átnézésre került a Régi Akadémiai Levél­tár (RAL) főtitkári iratanyaga (mintegy 250 doboz), a Marczibányi-küldöttség iratai, az MTA kisgyűléseinek, összes üléseinek, nagygyűléseinek, osztályüléseinek jegyző­könyvei és egyéb iratanyagai, alapítványi iratok, valamint számos más, a jutalmazással összefüggésben információs adatokat tartalmazó kéziratos állománytestek. A levéltári iratanyag számottevően kiegészítette a nyomtatott forrásokból kigyűjtött adatokat. Megjegyzendő azonban, hogy a megfelelő kéziratos források sem álltak hiánytalanul rendelkezésre. A hosszú évtizedeken át a főtitkári hivatal iratkezelési rendje, a jegyző­könyv vezetés részletessége és alapossága változó képet mutatott. Az eredeti iktató­könyvek egy része elveszett, s az iratanyag újraiktatásánál kiderült, hogy az anyagban előfordulnak nagyobb hiányok, s így az egyes részadatok felderítésére a megfelelő for­rás híján nem nyílt lehetőség. A nyomtatásban meg nem jelent pályázati színművek esetében a kézirat lelőhe­lyének esetleges felderítésére számba jöhetett a Nemzeti Színház irattára is, ugyanis a nyertes színművek kéziratai a rájuk vonatkozó bírálati jelentésekkel együtt átkerül­tek a Nemzeti Színházhoz, s azt többnyire szövegkönyvként használták. A Nemzeti Színház hányatott sorsú, rendezetlen irattára kormányrendeletre 1937-ben átkerült az Országos Levéltárba, ahol megfelelő feldolgozásra került az anyag. Sajnos ez a lehetsé­ges forrás nem volt használható, mert a gyűjtemény 1956-ban elégett. Néhány Teleki­pályázaton nyert színmű kézirata, nemzeti színházi eredettel megtalálható a kiadvány­ban feltüntetett jelzetek alatt az Országos Széchényi Könyvtár Színháztörténeti Tá­rában.

Next

/
Thumbnails
Contents