Fekete Gézáné: Az Akadémia 1831–1858 között alapított jutalomtételei és előzményei (A MTAK közleményei 21. Budapest, 1988)
Szerzői bevezető
9 Másodlagos forrásként felhasználásra kerültek az adatok felkutatásához korabeli általános és szakfolyóiratok, kézikönyvek, monográfiák. A részletes forrásadatokat a lábjegyzetek tartalmazzák. A jutalomdíjak és pályakérdések felsorolásában az adatok az alábbi szempontok szerint csoportosulnak. A jutalomdijak esetében: 1. Évszám 2. A díjnyertes neve, a jutalmat nyert mű megjelenési adatai, megjelenés híján a kézirat lelőhelyadatai 3. A bírálók nevei 4. A bírálati jelentések forrásadatai A pályakérdések esetében: 1. Évszám 2. A pályakérdés 3. A díjnyertes neve 4. A díjnyertes pályamű megjelenési adatai vagy a kézirat lelőhelyadatai 5. A bírálók nevei 6. A bírálati j elentések forrásadatai A felsorolásban a fenti tételeket számok jelzik. Az évszámoknál a zárójelben lévő évszám jelzi azt az évet vagy évkort, amelyre a jutalom vonatkozott, az ezt követő évszám pedig a jutalom kiadásának az évét jelöli. A díjnyertes nevek írásmódja a Magyar Életrajzi Lexikon helyesírását követi. Megkülönböztetés céljából a pályadíjban részesült azonos nevű szerzőknél szerepel a születési és halálozási adat. A nyertes pályaműveket az Akadémia kiadta, vagy már eleve megjelent művek utólagos jutalmazásáról volt szó. Ezekben az esetékben a mű megjelenési adatait a bibliográfiai leírás tartalmazza. Kisebb százalékban előfordult, hogy a jutalmat nyert művek publikálása valamilyen ok miatt elmaradt. A levéltári anyag tanúsága szerint az Akadémia igen gyakran felkérte a díjnyertes szerzőt, hogy a publikálás szempontjainak figyelembevételével pontosítsa, egészítse ki a művet, vagy a szerző kérte vissza dolgozatát, hogy a kiadás előtt még újból átnézhesse a kéziratot. Ezek a korrigálásra visszaadott pályaművek azonban sokszor nem jutottak vissza az Akadémiára, s igy kiadásukra sem kerülhetett sor. Emellett előfordultak olyan esetek is, amikor az egyes díjnyertes művek az Akadémia kedvezőtlen anyagi helyzete miatt nem kerülhettek publikálásra vagy a bírálat a díj kiadása ellenére sem javasolta a pályamű megjelenését. A kéziratban maradt, díjazott pályaművek részben megtalálhatók az Akadémia kézirattári anyagában, a mintegy kétezer név nélküli, díjat nem nyert jeligés pályairat között. A kötet megadja a fellelhető, a jelige alapján azonosított, nyomtatásban meg nem jelent pályaművek kézirattári jelzetét. Ehhez a kérdéskörhöz tartozóan kerül közlésre, ha a pályázat eredménytelen maradt vagy ha megfelelő mű hiányában a jutalmat nem adták ki. A díjnyertes pályaművek adatait a bírálók felsorolása követi. A bírálók az Akadémia tagjai közül kerültek ki, akiket a pályázat szerinti illetékes osztály választott meg.