Bükyné Horváth Mária: A periodikumok használatának átalakulása az Akadémiai Könyvtárban 1966, 1973, 1980 (A MTAK közleményei 13. Budapest, 1983)

1. Szakirodalmi áttekintés

9 1,3.1 Hivatkozáselemzések Az ISI számítógépes adatbázisainak, a Science Citation Indexnek, valamint a Social Sciences Citation Indexnek megindulása óta, de már ezt valamivel meg­előzően is egyre inkább elszaporodtak azok a kutatások, amelyek a szakirodalom használatát hivatkozásokon mérté k. 1.3.1.1 Ujabban egy-egy könyvtár használatának felméréséhez, módszerként a hivatkozásvizsgálatot is igénybe veszik, amikor egyes szerzők nem egy adott szak­ág periodikum-közleményeinek hivatkozásait tárják fel, hanem egy adott szakkönyv­tár olvasói által publikált közlemények hivatkozásait. M.B.A. Campbell (1974) pél­dául a már említett Wolverhampton Polytechnic Library publikáló olvasóinak 1968­1972 között megjelent cikkeit, disszertációit, tervtanulmányait vizsgálta — többek között — a hivatkozások tárgykörök szerinti megoszlása alapján. 1. 3.1.2 Az imént említett könyvtárcentrikus hivatkozáselemzés mindamellett másodlagos a szakirodalomban. Elsődlegesen egy-egy tudományszak periodiku­mainak hivatkozásait szokták vizsgálni. Minthogy azonban adott szakterületről van szó, felmerülhet a könyvtárosban az a gondolat, hogy egy adott tudományszak kép­viselői a könyvtárban valamelyest ugyanazt az anyagot olvassák-e, amire közlemé­nyeikben hivatkoznak, s ugyanolyan megoszlásban-e, mint amilyen megoszlásban hivatkozásaikat közlik? Mint majd látni fogjuk sokan kétségbe vonják ezt az össze­függést. Mindenekelőtt nézzünk meg néhány elemzést! Ezek között is kezdjük a tár­sadalomtudománnyal ! Károlyi Ágnes (1978) három magyar pedagógia i folyóirat (Magyar Pedagógia, Felsőoktatási Szemle, Pedagógiai Szemle) hivatkozáselemzését végezte el az 1975­1976. évekre. Dolgozatában ugyan kevés a szakmegoszlási vonatkozás, de ami cse­kély van, az is érdekes. Megállapítja például, hogy a 216 külföldi folyóiratcikkre való hivatkozás 126 folyóiratra utal. "Ebből pedagógiai jellegű 67, 15 a szélesen értelmezett pszichológia köréből való, 8 egészségügyi, 5 általános tudományos, 3 szociológiai, 3 könyvtártudományi, 3 irodalmi, a többi politikai, közgazdasági, fi­lozófiai és néprajzi jellegű (profilú) folyóirat, 5 napilap." (Károlyi 1978, 697.p.) — A magyar periodikumokra való hivatkozások száma 570, ami 67 magyar perio­dikum között oszlik meg. Ebből 27 a pedagógiai jellegű periodikum. "Az egyéb hi­vatkozott magyar folyóiratot tekintve (40 féleség) a szociológiai jellegűek megelő­zik a pszichológiai jellegűeket" — állapítja meg Károlyi Ágnes (1978, 698.p.). Ki­egészítésül — a fenti szakmegoszláshoz — megadja azt is, hogy a hivatkozott peri­odikumok hány százaléka van meg az OPKM-ben. Megállapítja, hogy a 126 hivat­kozott külföldi folyóirat közül 57 található meg itt, ebből 48 pedagógiai, 4 pszicho­lógiai, 5 napilap. Őszintén kimondja a nem teljesen hízelgő adatot, hogy az OPKM 387 külföldi kurrens folyóiratára csak 15 % -ban hivatkoztak. A szociológi a vonatkozásában figyelemre méltó Faragó Lászlóné felmérése (1978), aki két magyar társadalomtudományi folyóirat (Szociológia, Valóság) hivat­kozásait vette szemügyre elemző célzattal. Faragó Lászlóné elemzése igen sok-

Next

/
Thumbnails
Contents