Szántó György Tibor: Az akadémiai könyv- és folyóiratkiadás története (A MTAK közleményei 11. Budapest, 1983)

I. Közművelődés és könyvkiadás a régi Akadémián

14 az a mívelt magyar fog azokhoz szívesen folyamodni, ki különben német vagy francia könyvet forgat e célra, mert örömmel fog a dolog érdeme mellett saját édes nyelvével is a tudományos mezon megbarátkozni; hanem az iskolai ifjúság s neve­lőink legnagyobb száma ezekkel fog élni, a tudomány és nyelv érdekét ezekben egye­sülve látván. Ugy hiszi a bizottság, alig tehetne az Akadémia most valamit, mi élén­kebb helybenhagyást s közönségesebb tapsot nyerne a haza minden rendeitől; más­felől tudomány és nyelv tekintetében is alig van sürgetőbb vagy méltóbb feladata in­tézetünknek." [26] Javaslatának elfogadása és határozati erőre emelése után sem oszlott fel a bizottság, hanem a megvalósítás módszereinek kidolgozásához látott. 1837-ben egy hat évre tervezett "ciklust" szerkesztettek. Az első évben a logika, grammatika, "Európa ország- és népismerete" tárgyakat dolgoztatták volna ki mo­nografikus formában. A második évben "tapasztalati pszichológia" és "iparisme­ret" mellett külön műveket rendeltek volna a "gőzmachináknak, gőzhajóknak, gőz­szekereknek, vasutaknak, csatornáknak, vízszabályozásnak, hídaknak és gátaknak leírására". Ezt követően irodalomtörténeti, esztétikai, számviteli kézikönyveket, majd antropológiai műveket és "Európa polgáriasodásának történetét" Íratták volna meg tudós szerzőkkel. Az ötödik évet a kémia, "észjog" és "természethistória" tu­dományainak szentelték volna, végül a ciklus befejezéseként Magyarország statisz­tikáját és "nemzeti gazdaságát" leíró monográfiát bocsájtottak volna közre. A ja­vaslat azonban csak tudománytörténeti jelentőséggel bír, miután pénztárhiány miatt nem valósult meg, sőt ilyesmi két évtizedig szóba sem került. Az 1859. január 27-i összesülésben Balogh Pál, aki tagja volt az 1836. évi bi­zottságnak is, bejelentette, hogy 41 magyar hölgy "évenkénti 123 db aranyból álló" és "10 évre kötelező" alapítványt tett le "Hölgyek Díja" címen, "évenként négy-négy tudományos tárgynak pályázat útján történő kidolgozására". Az arisztokrata hölgyek — pontosabban a mögöttük állók — azt is kikötötték, hogy "népszerű, csinos és [korrekt] nyelven", az "illető tudomány jelen álláspontjával egyezőleg" készülje­nek a pályamunkák, mert csak így érhető el az alapítvány célja: "az olvasó és tud­ni vágyó közönség száma naponként szaporíttassék". [27] De a híres Hölgyalapít­vány sem hozta meg a sikert. Egy-egy kiírást az érdektelenség miatt többször is kibocsájtottak. A díjazott és közzétett munkák rendre eladhatatlannak bizonyultak, noha voltak köztük érdemesek. E törekvések folytonosságát Toldy Ferenc ellent­mondásos személye biztosította. Az 1836-os bizottság ekkor már egyetlen élő tag­jaként három és fél évtized után megismételte a népszerűsítő könyvkiadás akadé­miai létrehozását sürgető felszólítást, egyben az Akadémiát nagyobb aktivitásra serkentve: "Az Akadémia találjon módot, mikép terjeszthesse sikeresen a tudomá­nyokat hazánkban, magyar tudományos kézikönyvek és más, a tudományokat jelen színvonalukon előadó magyar munkák készíttetése, idegen jeles munkák fordíttatá­sa és megjelenésük eszközlése által. Tennünk kel l, tisztelt Akadémia! még pedig más t is, mint eddig, s különösen többet, sőt sokat, a tudomány s az irodalom ter­jesztése érdekébe n, és — amit nem lehet eléggé hangsúlyoznom — minél elébb".[28] Az ekkor már háttérbe szorított, és az Akadémián egyre ritkábban szereplő, idős Toldy felszólalása bizonyos mértékig kritikája volt az Eötvös-féle Akadémia-irá­nyításnak, melynek gyakorlatába n még mindig inkább a tudomány műveléséne k elve érvényesült, míg a terjesztés nem kapott megfelelő hangsúlyt. Toldynak a zonban nagy szerepe volt abban, hogy a kultúr a és tudomány terjesztésének ügye is előtér­be került.

Next

/
Thumbnails
Contents