Bendefy László: Mikoviny Sámuel megyei térképei, különös tekintettel az Akadémiai Könyvtár Kézirattárának Mikoviny-térképeire. 1. köt (A MTAK kiadványai 71. Budapest, 1976)

Mikoviny-térképek magyarországi gyűjteményekben

161 A térkép MARINONI-féle őspéldánya - tudtommal - ma aem isme­retes. Az a MIKOVINY készítette másolat, amelyet LÓSY-SCHMIDT ta­lált meg, 1939-ben (a Magyar Műszaki Múzeum áttelepítése alkalmával) került Kassára, és ott is maradt. Ma - hihetőleg - a Szlovák Műsza­ki Muzeum tulajdona. Jelzete nem Ismeretes; PURGINA (bibliográfiánk 30.sz. alatt közölt müvében) nem említi. Ennek a kassai példánynak különös érdekessége az, hogy amikor az eredeti MARINONI-féle mappa elkészülte után 11 évvel MIKOVINY azt (28 éves korában) lemásolta, illetve újból összeszerkesztette (ti. a "pariálta" szó ezt jelenti),a latin nyelvű magyarázat (Explicatio) után két soros magyar nyelvű záradékot iktatott. Ez igy hangzik; "Anno 1728. MARINONI Ur originálisáéul pariáltatott MIKOVINY Sámuel Magyar Ingenier által mp" Készült azonban erről a térképről egy másik másolat is. Ez a Magyar Országos Levéltár birtokában van, az Eszterházy-térképek ál­lagában. (Jelzete: II. 69). Következésképpen ezt a másolatot bizo­nyára az Eszterházy-uradalom készittette, mégpedig KOVÁTS János ifjú mérnökkel, akiből később az esztergomi érseki uradalom jónevü geo­metrája lett. Ennek a példánynak a záradéka már többet mond. Meg­ismétli ugyanis az eltűnt kassai példány magyar nyelvű záradékát, de most már KOVÁTS János fogalmazásában, . ilyen formán: "Anno 1728. MARINONI Ur Originálisáéul pariáltatott MIKOVINY Sámuel Ur által a'melbül KOVÁTS János győri fi delineálta" (197) A "pariáltatott" illetve "delineálta" szavak kartográfiai ér­telmét keresve bizonyosnak látszik,hogy a MARINONI-féle eredeti fel­vételi lapok nem abban a méretarányban készültek, amelyben mi a kassai-, illetve a budapesti példányt ismerjük. A kassai példánnyal kapcsolatban a "másolat" sző használata helytelen. MIKOVINY nem má­solta le MARINONI térképét, hanem az eredeti felvételi lapok alap­ján egy jól megválasztott alkalmas méretarányban "pariálta", azaz újból szerkesztette. (Az is lehetséges, hogy ezt a munkát MARINONI sohasem végezte el.) Ezért a kassai példányon az utolsó betűig min­den MIKOVINY saját keze irása. Ezzel szemben a budapesti példányt már a MIKOVINY által "pariált" térképről másolta KOVÁTS János "győri fi" mérnök. A záradék is tőle való. A záradéknak modoros irása a kor divatja volt. PURGINA fac­similéi között is láthatunk reá példát (198). Mindkét térkép nagysága 148 x 48 cm. Aránymértékük: 8000 bécsi öl = 177 mm, azaz 6 3/4", ami 1:85330-as méretaránynak felel meg. MARINONI térképe volt egyébként a Lajta folyó legelső részle­tes térképi ábrázolása, több kisebb folyóval, patakkal, érrel és a Fertő tó É-i végének kisebb részletével. A térkép tájolása Ny-i. Igen gondos kivitelű, szinezett mappa. 7. A TATAI MOCSÁR LECSAPOLÁSÁNAK TERVE 1747-ben MIKOVINY Sámuel - ESTERHÁZY Miklós József tábornok felkérésére - lecsapolási tervet készitett a Tata, Almás és Szőny községek határát nagy területen boritó mocsár eltüntetésére. Vele volt Károly Szaniszló nevű 17 éves fia is.

Next

/
Thumbnails
Contents