Szentgyörgyi Mária: Célkitűzések és reformtörekvések a Magyar Tudományos Akadémián 1831–1945 (A MTAK kiadványai 69. Budapest, 1973)
IV. 1906 – 1945
126 becses és szent, - lábbal tiport, egyetlen tagja sem azonosltható. Másrészt tekintetbe kell vennünk, hogy kevesen vagyunk, szellemi kiválóságaink közül könnyen senkit sem nélkülözhetünk és ezért csak a legsúlyosabb esetben szabad valakit a kit az Akadémia tagul megválasztásra méltatott, munkásságunk közösségéből kizárn i." Az összes ülés azonban az első renden vádlottak közül Asbóth Oszkár, Kövesligethy Radó és az időközben elhunyt Simonyi Zsigmond esetében teljes egészében elveti a vádat és a kizárási javaslatot, Alexander Bernát esetében pedig nem adja meg a kizáráshoz szükséges kétharmados többséget, csak rosszalását fejezi ki annak a forradalom a— latti magatartása felett. "108. Az idő előrehaladottságára való tekintettel és több szükséges okmány beszerzése miatt a többi vádlott ügye a deczember 2-iká n tartandó folytatólagos összes ülésre halasztatik." "A folytatólagos hatodik összes ülésen, 1919 deczember 2-án". "109. SZtLY KÁLMÁN r. tag elnöki engedélylyel az ülés megnyitása után a következő inditvárryt terjeszti elő: 'A M. Tu. Akadémia november 24-ikén tartott összes ülése, az igazoló bizottság javaslatainak tárgyalásakor, egyhangúlag azt határozta, hogy valamint a nagygyűléseken a tagok beválasztáséra, szintúgy az összes üléseken a kizárásukra legalább is kétharmad szótöbbség kivántassék meg. E határozathozatalkor azonban az Akadémia tagjainak nagy része tévedésben vol t, a mennyiben nem tudta, hogy a javaslatba hozott eljárás tényleg kivételes eltérést jelent az Ügyrend 18. szakaszának. világos rendelkezésétől, a mely általában megállapítja, hogy összes üléseken az 'absolut többség dönt.' E tévedés alapján hozott határozat következményei Akadémiánk tagjai között oly nagyfokú forrongást Idézett elő, a mely - ha nem sikerülne lecsillapítani - beláthatatlan zavarokat vonhatna maga után. Bizonyára mindannyian jobban szeretjük az Akadémiát, annak belső békéjét és csendes, tudományos munkásságát, hogysem egy rögtönzött határozathoz, csupa következetességből, törik-szakad ragaszkodni akarnánk, a mely feldúlná a belső békét és így lehetetlenné tenné a csendes, tudományos munkát Mindezeknél fogva bátorkodom a következő indítványt előterjeszteni: 'Mondja ki a mai összes ülés, hogy bővebb megfontolás után ragaszkodik az Ügyrend szószerinti szövegéhez: a november 24-iki határozatot és az ennen alapján hozott Ítéleteket hatálytalanítja; az Ügyrend 18. szakaszának szem előtt tartásával a már letárgyalt három esetre új szavazást rendel el; s ugyanerre az alapra fekteti Ítéletét a még ezután tárgyalandó
