H. Boros Vilma: Széchenyi István hátrahagyott iratainak története (A MTAK kiadványai 54. Budapest, 1967)

II. AZ IRATOK SORSA SZÉCHENYI HALÁLA UTÁN

Tasner Antal az ajánlkozást el is fogadta, s a kiadásra vonatkozóan megállapodást is kötött Török Jánossal.

13

0 Eszerint a kiadvány címe ez lett volna: Gróf Széchenyi István összes munkái. Kiadja Tasner Antal, gróf Széchenyi István iratainak végrendeleti örököse. Az első kötet megjelenését már 1860-ra tervezték, Heckenastnál nyomtatva. Az egyes művek 20—30 ívnyi nyolcadrétű kötetekben jelentek volna meg, előfizetőknek 1 frt. 50 kr., boltban vásárlóknak 2 frt-os árban. A példányszám ötezer lett volna. Török János becslése szerint a kiadásból Tasner Antalnak 24 000 frt. tiszta jövedelme származott volna. A nyomdai árakra vonatkozóan érdekes Török Jánosnak 1860. szept. 4-én Pestről Tasnerhez írt levele:

13

1 „A nyomdákat bejárván, úgy találtam, hogy csakugyan Werfer a legolcsóbb. Ö egy ívet 5000 példányban a Dessewffy minta szerint 31 forintért állít ki. A' többiek 35—40 forintot kénnek. — Werfer árát alapul véve feltettem egy költségvetést, melyet ide mellékelek, a' végett, hogy addig is, míg kijövök, a vállalatra nézve határozatodat megállapíthassad. Én részemről meg vagyok győződve, hogy ez a' jelenkorban a' legfényesebb sikerű vállalat lesz." — Mint láttuk, bizalmuk mégis inkább Heckenast felé fordult. Tcldy Ferenc

13

2 is készít tervezetet barátja kérésére, bár mentegetőzik, hogy számítása nem pontos, mert Széchenyi művei nincsenek kezénél, a kölcsönvevők miatt. Ö hét kötetre tervezi a kiadványt, 167—170 ív terjedelemben. „Közönséges számításom szerint volna 167 ív bolti ára 16 frt. 70 kr. De ezek nem új munkák s így nem vélem, hogy a VII. [hét] kötet ára 12 frt-nál több lehetne; s ezt is két részben kellene kérni, vagy éppen háromban." A közlendő munkákra nézve „úgy vélem — írja —, a politikaiak szoros időrendben adandók. Miért, nem kell fejtegetnem. Széchenyi ideái consequens psychológiai fejlődésben és a kútfő alakulások behatásai szerint bizonyos logikai szükséges egymásutánban következnek. Némely mások tán a kötetek exigentiája szerint tétethetnek ide vagy oda. De hát van-e egy, mely nem politikai végre is? Tartsd meg tehát a legszorosabb chronol. rendet, s annál inkább, mert a munkáknak paralelle kell menniük tetteivel, életével." A későbbi kiadások is többnyire az időrendi sorrendet vették alapul. Ezt tartja szem előtt Desewffy József tervezete is

13

3 — melyet Török János fent idézett levelében is említ. — Ez, úgy mint Toldyé, csak az 1848 előtt már megjelent műveket veszi számba. Tovább megy Török János második tervezete,

13

4 mely már Tasner Antal halála után készült. Ebbe felveszi saját kiadványait (Hunnia, Pesti por és sár, Töredékek (= Garat) és Széchenyi végrendeletének fő pontjait. Hozzáveszi még Széchenyi versét anyjához,

13

5 s egy összeállítandó kötetet: 13

0Uo. 72.1. 13

1 MTAK Kézirattár, Akadémiai Iratok 996/1860. I3

2MTAK Kézirattár, Széchenyi Gyűjtemény. — Közli: TASNER GÉZA : I. m. 76—77.1. 13

3Közli: TASNER GÉZA: I. m. 78. 1. '•"MTAK Kézirattár, Széchenyi Gyűjtemény ,3

5Toldy Ferenc másolatéban az MTAK Kézirattár, Széchenyi Gyűjtemény. — Az általa történt kiadásban: „Megelőzi Széchenyi nekrológja, Toldy Ferenc által." Pest, 1860. 2-5