Fráter Jánosné: Részletek az Akadémiai Könyvtár történetéből 1865–1875 (A MTAK kiadványai 45. Budapest, 1965)

Az Akadémia Igazgató Tanácsa helybenhagyta a szakrendi javaslatot, de mielőtt véglegesen határozatba foglalta volna szükségesnek látta, hogy a Teleki-család élő tagjainak véleményét és beleegyezését kérje a két állomány­rész egyesítése, illetőleg a Teleki-osztálynak a javasolt módon való kezelésére. Az Akadémia megkeresésére Gróf Teleki Sándor, Teleki József akadémiai elnök unokaöccse, 1863. június 4.-én kelt válaszában a maga és öccse nevében úgy nyilatkozott, hogy „sokkal jobban ismeri az elhunyt alapítók, de különö­sen nagybátyja Gróf Teleki József érzelmeit az Akadémia irányában, hogysem legkisebb észrevételt tegyen azon javaslat ellen, melyet a Teleki-féle könyv­tárnak az épülő palotában levő szakrendes felállítása tárgyában az Akadémia kebeléből kinevezett bizottság előterjesztett". így tehát elfogadta az új szak­rendi felállítást, mert „tiszta meggyőződésem — írta, — hogy az alapítók a könyvtár minél nagyobb mértékben lehető haszonvehetőségét, még pedig az Akadémia minél kevesebb kiadása igénybevétele mellett, viselék főleg szemök előtt, midőn adományukat az Akadémiának törvényszerűleg felajánlották." 9 Az Akadémia összes ülése örömmel vette tudomásul gr. Teleki Sándor válaszát és így a könyvtár új szakszerinti felállításának kidolgozására kineve­zett bizottság javaslata határozatba ment. 1 0 * A nemzetközi és a hazai könyvtári gyakorlatban a XIX. században a szakok szerinti raktározás volt az elfogadott. Hogy ismerték-e az Akadémia könyvtárnokai a korabeli külföldi raktározási rendszereket, az erre vonatkozó szakirodalmat, és figyelembe vették-e ezeket az akadémiai könyvtár új szak­rendjének megalkotásánál, erre adatok hiányában nehéz ma választ adni. Hunfalvy Pál és Budenz József tudományos felkészültségét, a könyvtár köny­vészeti szakirodalmát és az elkészült új szakrend rugalmasságát tekintve, minden okunk megvan feltételezni, hogy ismerték. Felhasználásuknak azon­ban nem látszik nyoma. Az Akadémiai Könyvtár szakcsoportjainak rendszeré­ben nem lehet felfedezni semmiféle filozófiai tudományrendszernek a hatását, pedig a jelentősebb könyvtári szakrendszereknek többnyire valamilyen filozó­fiai osztályozási rendszer volt az alapja. Még csak logikai összefüggést sem lehet látni az Akadémiai Könyvtár szakrendjében az egyes főcsoportok között. A bizottság javaslatában nem tér ki arra, milyen elvi szempontokat követett a szakok sorrendjének megállapításában. Némi, nem filozófiai kapcsolatot fel­fedezhetünk ugyan az első tíz főszak és az Akadémia célkitűzései között, azonban mivel az Akadémia feladata nemcsak a nyelv- és széptudományok, valamint a történeti tudományok művelése volt, még ez is kissé erőltetettnek látszik, és semmiképpen sem indokolja a további szakok egymásutáni rendsze­rét. Viszont pozitíven értékelhető, hogy bár az Akadémia célkitűzései között nem szerepelt fő súllyal a természettudományok művelése — következésképpen ezek a szakok a könyvtárban is kevésbé voltak képviselve — a szakrendszer ha nem is logikusan, de nagyjában már ekkor megállapítja a fő természettudo­mányi csoportokat. Helyes meggondolás volt az is, hogy a szakrend végére kerültek a viszonylag nem jelentős szakok. A szakrend előnyéhez tartozik 9 Huszonnegyedik (mathemat. és természettudományi osztály és összes) ülés 1863. június 22. MTA jegyzőkönyvei II. köt. 101 p. A levél eredetije RAL 240/1863. "U.o. 7

Next

/
Thumbnails
Contents