Glänzel Wolfgang, Schubert András, Vasvári Lilian (szerk.): Kis tudománymetria, nagy tudománymetria... és azon túl (A MTAK Informatikai És Tudományelemzési Sorozata 8., 2001)

Hozzászólások

Quentin L. Burrell Bevezetés Glänzel és Schoepflin dicséretet érdemel jól átgondolt, a kérdések széles körével foglalkozó, és bátran provokatív dolgozatának megírásáért. Minden, ezen a szakterületen valaha dolgozott, most dolgozó vagy a jövőben dolgozni kívánó kutató számára rendkívül fontos, hogy figyelmesen olvassa ezt a művet, mivel a szerzők munkánk értékéről és értelméről vetettek fel igen fontos kérdéseket. Ha mégis akadnak olyan pontok, amelyekben nem értünk egyet a szerzőkkel - a magam részéről kevés ilyet találtam, bár én talán kicsit máshová helyeztem volna a hangsúlyt akkor a megfelelő fórumokon válaszolva kell bizonyítani saját igazunkat. Miután a bibliometriában, informetriában és tudománymetriában szerzett tapasztalataim a tanulmány szerzőinél jóval csekélyebbek, és mivel a témáról alkotott véleményem jórészt megegyezik az övékével, csak a kutatási munka bizonyos aspektusairól szeretnék itt szólni. ...metria A G&S cikkében tárgyalt különböző alterületek mindegyikére jellemző, hogy metrikusak vagyis mérhetőek, és mennyiségi módszereket alkalmaznak, amelyeknek a nyelve a matematika kell, hogy legyen. Azonban, ahogy a szerzők írják: „A matematikusok - akik egyébként nagyon aktívan vesznek részt a kvantitatív és interdiszciplináris tudományterületek módszertani fejlesztésében - néhány kivétellel már visszahúzódtak." Miért történt ez így? Az ok bizonyosan nem az, hogy nincs elegendő érdekes és megoldásra váró probléma ezen a területen. Szerintem egy lehetséges ok - ami egyben következmény is - a publikált tudományos munkák matematikailag gyenge, sőt esetenként hibás vagy teljesen rossz felépítése. Bár felelősség terheli a dolgozatok szerzőit és a bírálókat is (akiknek gyakran nagyon kevés idő áll a rendelkezésükre, hogy érdemi véleményt alkossanak, és számos esetben csak azért kérik fel őket a munkák elbírálására, mert maguk is hasonló matematikai anyagot tartalmazó műveket írtak), azon tudományos folyóiratok szerkesztő bizottságait érheti a fő bírálat, akik ilyen cikkeket közölnek.