Glänzel Wolfgang, Schubert András, Vasvári Lilian (szerk.): Kis tudománymetria, nagy tudománymetria... és azon túl (A MTAK Informatikai És Tudományelemzési Sorozata 8., 2001)

Az értékelő tudománymetria Magyarországon - Vinkler Péter: Az értékelő tudománymetria alkalmazásának néhány példája Magyarországon

Az értékelő tudománymetria Magyarországon 139 3. táblázat. A társszerzők részesedésének százalékos mértéke a szerzők számának és sorrendjének függvényében Szerzők száma Szerzők sorrendje Szerzők száma 1. 2. 3. 4. 5. 6. 2 45 35 3 55 25 20 4 50 25 15 10 5 40 25 15 10 10 6 33 25 15 10 10 5 1. szerző: 37,95%; 2. szerző: 19,13%; 3. szerző: 9,82%; 4. szerző 12,24%; 5. szerző: 20,86%. Az adatok azt mutatják, hogy a szerzők sorszámának növekedésével részesedésük mértéke a 4. szerzőig csökken. A 4. és az 5. szerző nagy gyakorisággal az illető kutatócsoport vezetője, aki saját részvételét a közvetlenül előtte lévőknél nagyobbra értékelte elsősorban az irodalmazásban és a téma ajánlásában. Az első szerző dominanciája kétségtelen. Az említett vizsgálat eredményeit, továbbá saját tapasztalatokat figyelembe véve, a Bizottság a 3. táblázatban látható «társszerzői részesedési arányokat» ajánlotta. Egy cikknél 100 egység osztható szét a szerzők között. Ha hatnál több a társszerzők száma, akkor a 7., 8. stb. szerzők egyaránt 5-5%-ot kapnak s ezután az egyes szerzői részesedéseket 100%-ra normáljuk. Szem előtt kell tartanunk, hogy mindig csoport és nem egyéni hozzájárulási hányadokat számolunk. Ez azt jelenti, ha egy csoport több tagja is szerző - más csoportok, kutatóhelyek szerzői mellett - akkor a csoport tagjainak egyéni hányadai összeadódnak, ez az összeg egyenlő a «csoporthozzájárulási hányaddal», amely szorzótényezőként szerepel. Az említettől eltérő szerzői részesedés is indokolt lehet. A szerzőkkel való konzultáció alapján a Bizottság az algoritmus szerinti százalékos részesedést - indokolt esetben - módosíthatja. Publikációs pontok összesen A Publikációs Bizottság egy-egy tudományos szervezeti egység összes, az adott évre vonatkozó «publikációs pontszámát» (PP) a (3) egyenlet szerint számítja ki: p B 1b ahol P, ill. B egy-egy kutatócsoport adott évben értékelt összes folyóiratcikke, ill. egyéb kiadványban megjelent közleménye, GF, az í-edik cikk GF-adata, / az fedik közlemény «csoporthozzájárulási hányada», az í-edik egyéb közlemény oldalszáma.